Techcrunch報道指,Google今日正係阿姆斯特丹舉行的AMP研討會,公佈推出AMP(Story版)。

如果你唔太知咩係AMP的話,其實AMP的全名係Accelerated Mobile Pages,即係一個供手機用戶使用的簡化文字網站制式,用意係令用戶可以更快就睇到網站的內容;本網都有用到AMP制式,想睇下嘅話可以係呢度體驗下:正常版網頁 / AMP版

當日Google推出AMP制式時,它主要是用以抗衡Facebook的Instant Article制式。FB早年希望Instant Article可減少下載網頁的速度這大賣點,令用戶減少離開FB app的次數;因此Google就積極推動AMP這公開的簡化網站制式,令網站及用戶可以不採用instant article亦可享受到高網頁下載速度的好處。

時至今日,FB的Instant Article已經是一個頗失敗的項目,而Google的AMP制式亦更進一步,開始與Snapchat及Instagram等新世代Social Media抗爭,因此推出AMP(Story版)。

故名思義,AMP Story版就是模仿Snap的Story,用來推廣短片及圖畫等非文字內容。目前只有幾家與Google合作的媒體機構推出了AMP Story版內容,包括 CNN、 Conde Nast、 Hearst、 Mashable、 Meredith、 Mic、 Vox Media 及The Washington Post。

如果各位有試睇的話,可以利用手機到這個Google頁面(https://g.co/ampstories),然後搜尋上述的合作媒體,就應該會見到。

可以見到,這個新模式與Snap等的十分相似,每一個Story都會有幾頁的圖像內容,用戶可以按下畫面的右方往下一頁。

到底Story版的AMP可否如一般版的AMP一樣,獲得令人滿意的使用普及程度;而且對傳媒新一代的傳播將有甚麼影響力,值得留意。


Also published on Medium.


Econ記者係一個獨立記者項目

係資源有限嘅大前題下,近年本人已抽調更多時間處理呢個項目,但無可避免係其他收入同時減少。不爭嘅事實係,Econ記者呢個項目雖然好似有意義,但可以賺到錢嘅方法唔多。

一個賺錢方式,係努力係搵唔到傳媒投稿,作為賺取稿費作營運資金之用。不過,係其他媒體上寫文,始終要配合其他媒體嘅風格,而Econ記者呢種標新立異呢作風好難可以盡展所長。所以都係個句---Econ記者持續需要大家直接課金資助---只有呢個方法可以維持網站內容嘅長期營運,令呢個理想為本嘅項目可得以維持。Thank You!