經濟學習誌

之前簡介宏觀經濟學者Larry Ball嘅新書《The Fed and Lehman Brothers》時，就講過本書討論Repo市場係金融海嘯嘅角色相當詳細；其中一個要點，就係聯儲局理論上可以透過干預Repo市場令雷曼免於即時破產同倒閉。

瑞士央行由2014年12月開始採用負利率政策，至今已一年多；當地的銀行與其他負利率地區的銀行一樣，央行向他們在央行的存款收取負利率時，普遍都只自行負擔這成本，不將負利率轉嫁予存戶；就算收取負利率，亦通常只向大額客戶收取（UBS為一例）。 Embed from Getty Images 但瑞士就有一間銀行直接向所有客戶收取負利率，這間銀行就是Alternative Bank Schweiz （ABS）。 WSJ早前總結ABS的經驗寫成一篇報道《Negative Rates: How One Swiss Bank Learned to Live in a Subzero World》，值得參考。 ABS於去年十月公佈，今年會開始向存戶收取最少0.125厘的利息。一個相當有趣的問題，是自從公佈負利率後ABS的客戶行為有否大變。據ABS公佈，自十月公佈將收取負利率後的兩個月，ABS錄得1797個取消戶口的申請。事實證明負利率會趕走存戶？ ABS網站: Home :: Alternative Bank Switzerland 先看一看新開戶數量吧，同期的新開戶數量為1830個，故存戶數量實際上錄得33個淨增長。而到負利率正式執行後的兩個月（今年一月及二月），存戶的淨增長仍然錄得上升，由33升至59個。 當然，存戶數目是不是最重要，其實戶口內的資金有否流走才是重點。按ABS的披露，由去年十月至今年三月存款總額大約錄得4%的跌幅，即約5650萬美元。事實又證明負利率會趕走存戶？這只是對了一半，ABS解釋存戶只是將錢由存款戶口調往投資戶口，期內ABS管理的資產實際是大致不變的。 WSJ的文章訪問ABS的行政總裁Martin...

《House of Debt》是由學者Atif Mian同Amir Sufi撰寫嘅經濟學科普書，內容主要係整合兩位對美國金融海嘯同當地樓債因果關係嘅研究。

Special Drawing Right (SDR) 係IMF於1969年創立嘅「貨幣」，用途是要處理Bretton Woods黃金為本位所衍生嘅問題。

膠事錄總裁講我知，瑞士喺今個月底又再一次進行公投，而今次嘅內容將會係退休金改革。瑞士已經係個香港人覺得社會保障極佳、極度宜居嘅國家，點解需要進行退休金改革呢？ 同埋......關我咩事呢又？

本書講咩？大路嘅講法係討論Big Data嘅好處同應用，而作者特別強調Google Search數據嘅實用同重要性。但我個人就認為《Everbody Lies》係一本講經濟學研究可以點應用Big Data嘅入門書。