研究儲物室

街頭抗爭對民主有無用？其實這問題可用經濟學觀察了解的。 名氣超強的經濟學家Daron Acemoglu （《Why Nations Fail》作者之一）聯同London Business School的Ahmed Tahoun 及 芝加哥大學Booth School of Business的Tarck Hassan撰寫的論文《The Power of the Street: Evidence from Egypt's Arab Spring》，探討埃及在阿拉伯之春其間的示威活動，對該國當權者及相關利益人仕勢力的影響。 （http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Revolution_of_2011#mediaviewer/File:Tahrir_Square_during_8_February_2011.jpg） 研究搜集阿拉伯之春多年抗爭期間，開羅的Tahrir Square示威對「當權者相關」的上市企業股價影響。但要了解這研究，就先要簡介阿拉伯之春前後的埃及政局，自1981年開始埃及政府就是由穆巴拉克（Hosni...

德國成功奪得世界盃冠軍，真係可喜可賀！ 而經濟學研究話你知，世盃過後德國仲有另一樣野可高興一下，就係佢地的失業人口可能可以進一步減少！ University of Cologne的學者Philipp Doerrenberg同Sebastian Siegloch年初發表的一份研究《Is Soccer Good for You? The Motivational Impact of Big Sporting Events on the Unemployed》指出，世界盃同歐國盃呢啲大型足球盛事對失業人口的心態原來有正面影響的！ 研究用左德國German Socio Economic Panel的就業調查問卷數據，查證1984年至2010年14次大型足球盛事完結後，失業人口的心態變化。結果顯示，在大賽過後德國國內整體失業人口平均會更大動力去搵工，而且會更為傾向搵全識，而唔搵Part Time。更有趣的是，失業人口係世界盃同歐國盃過後，會更傾向覺得「搵工，其實唔難」，而其要求人工水平（Reservation Wage）亦會較平時為高！ 你會問，是咪有啲德國人因為睇要睇世界盃而唔搵工住，所以賽事一完就多批有本事的人做左「失業人口」？研究就將不同技術水平的失業人口分開分析，但仍見到上述的現像仍然在數據上出現，某程度上否定有係「高技術」人仕故意在足球盛事前失業，而令數據出現扭曲。 另一有趣的發現，是這個足球盛事效應並無出現係女性身上！事實上，女性的搵工意向、要求人工水平同搵全職的傾向，都在足球大賽之後傾向減低，同男性的情況相反！ 而研究亦有觀察足球大賽對失業人口對自身健康的評估之影響，發現受訪者會在大賽過後「自我感覺」變得更好。例如在為自己的健康程度用1-5分作評估，大賽過後的評估平均高一分！ 目前德國的失業率是5.1%，是歐洲中較低的一個，如果研究結果會繼續在今屆過後出現，可以預計德國的失業率可能會進一步下跌。不過，可能大家更希望這個「世界盃效應」可以出現係其他歐洲國家，解決歐元區目前仍有失業人口仍有多達1850萬人的問題。 而我幾肯定這「世界盃效應」不會在香港出現的了，至少我唔相信有港人覺得世界盃過後，自己會健康左囉！

《House of Debt》是由學者Atif Mian同Amir Sufi撰寫嘅經濟學科普書，內容主要係整合兩位對美國金融海嘯同當地樓債因果關係嘅研究。

以上的片段是來自MR University 講述有關印度貪污情況的研究《Obtaining a Driver License in India》，方法就是看看喺印度，咩人最快拎到車牌。

經濟學界對政治選舉議題一向有探討，因經濟學在美國某程度上是件政治工具，故經濟學者對政治往往頗有興趣。對於選舉，經濟學者都一小小的疑問，就是選民的投票取向左或是右到底是由甚麼決定的？市民主張自由經濟減少規管（較右），或是主張增加福利、大愛包容（傾左），是因為道德感召、價值觀主導，還是經濟生活需要使然？