Tag: IMF

IMF製作了一條短片，講述該組織認為Abenomics的成效，同埋政策建議。 片中一個頗明確的訊息，是IMF認為Abenomics的三支箭都未能達標，有需要Reload。IMF認為日本政府需要誘使企業提高薪酬以刺激通脹，僱用更多女性、年老人士及海外人士，及改革僱員合約。另一方面，IMF亦提出建議助日本減低負債水平，例如慢步上調消費稅，控制公共醫護開支。 詳細的建議，各位可IMF網站上的《How to Reload Abenomics》中細讀。 How to Reload Abenomics</avia Econ記者

IMF為歐元區做的年度經濟報告指，受Brexit影響預測今年歐元區經濟增長由1.7%下調至1.6%，明年的預測經濟增長則由1.7%下調至1.4%，2018年的預測則由1.7%下調至1.6%。 IMF指，報告假設英國與歐盟在之後仍保持緊密合作關係，採取類似挪威的模式，令英國仍可進入歐盟市場，而IMF亦表明這是非常初步的估算。 參考報道： IMF Warns Brexit Will Impinge on Eurozone Economic Growth IMF Executive Board Concludes 2016 Article IV Consultation on Euro Area Policies Via Econ記者

Embed from Getty Images IMF公佈美國的年度Article IV Consultation經濟報告， 認為美國經濟「I n Good Shape」，並指出過去一年失業率跌至4.7%，新增職位多達240萬個。 IMF預期今年美國經濟增長為2.2%，將較去年的2.4%為低，但相信下年會回升至2.5%。 但報告提出美國面對多個阻礙經濟發展的因素，一為勞動參與率持續下降，二為基建質素愈來愈差，三為生產力增長極低，四為美國人收入不圴 情況愈來愈嚴重。如果美國不處理這些問題，將會令經濟增長及增長潛力減低。 Via Econ記者

經過昨晚11個小時的會議，歐元區、IMF及希臘終就第二輪希臘援助達成協議，如無意外將會批出103億歐元新貸款予希臘，其中75億歐元會在6月底發放，解決希臘要還債的困境。

近期有關希臘務問題的爭議再興，IMF與德國為首的歐元區仍就應否為希債減債有爭議。歐元區經濟智庫Bruegel就刊出一篇新網誌，探討希臘債務目前的兩大核心問題 ： 希臘是否真的能在2018年達成Primary Surplus 3.5%？ 希臘又是否需要減債？ 就Primary Surplus達GDP 3.5%的問題，Bruegel的研究員引述IMF2013年發佈的研究指，其實歷史上不少負債嚴重的國家，在中長期仍能維持Primary Surplus達GDP 3.1%，並能藉以降低負債比率。 所以研究員認為，IMF目前向歐元區提出應將Primary Surplus的目標降至1.5%，是過低的門檻，2.5%可能更為合理。但研究員指出，最重要的問題是時機，希臘過去六年已經推行了全球最嚴苛的經濟緊縮，現時能否再負擔進一步緊縮才是大問題。 下圖為WSJ就過去六年希臘緊縮政策規模所做的圖表。 所以Bruegel研究員都建議歐元區可考慮推遲進一步的緊縮，更好是將緊縮的規模與GDP增長率掛勾，避免對經濟復甦帶來過大的壓力。 這帶到另一問題，減不減債？ Bruegel的推算指出，就算希臘可達到3.5% Primary Surplus，再加上每年GDP平均3.7%這個不太可能的理想假設（下圖深藍綫），希臘的負債比率到2025年都只會下跌到120%。 如果以較合理的2.5%Primary Surplus加上2.7% GDP增長計，到2025年仍會有140%的負債比率。 研究員指出，就算希臘在2018年Primary Surplus成功達3.5%，其實2020年開該國有援助款項要清還，即是希臘需要發新債去融資；但以現在的推算，就算希臘能重返國債市場，亦可能因負債比率過高而要面對高息，即到時要以高息債冚低息援助還款，情況未許樂觀。故此，研究認為要真正解決希臘的債務問題，值得考慮更多債務寬減。

「在現時經濟增長及通脹前景不明朗環，我們支持個別央行試行負利率政策」，這是IMF週一（4月11日）一篇網誌《The Broader View: The Positive Effects of Negative Nominal Interest Rates》的主題。