周邊項目

World Bank週一正式任命知名發展經濟學者Paul Romer為下一任首席經濟師，而Romer將於九月接正式就任，取替現任的Kaushik Basu。在任命聲明中，World Bank總裁金墉（김용，Jim Yong Kim）指相當高興該行可以請到像Romer這般卓越的學者，並希望Romer可以協助World Bank找出創新的方法，處理全球貧窮及貧富懸殊問題。

三名美國Tufts University學者Bhaskar Chakravorti、Ravi Shankar Chaturvedi及Benjamin Mazzotta在Harvard Business Review網站上撰文，發表了對各國全球154個國家變成cashless經濟合適程度的研究。 三名學者首先量度各國經濟使用現金的成本，研究主要考慮三個主要影響現金成本的因素，一是銀行維持ATM運作良好的成本，二是消費者使用現金的成本（包括提取現金的實際成本如ATM收費及運送現金的開支等），三則是各國政府因市民以現金交易而流失的稅收金額。總結三個因素，就會得出以下各國使用現金成本高低的比較。 簡單可見，中國經濟因使用現金產生旳成本開支，在國際上為偏高，多個西歐大國如德國及法國亦見現金成本偏高的情況。文章亦有解析三大成本決定因素中，各個國家的表現，例如在維持ATM運作正常的成本上，拉丁美洲及撒哈拉以南非洲的成本相對較高，因為保安及基礎設備的成本都相對正常高。而在消費者因使用現金而要支付成本方面，中國、法國、德國、美國及印度等國都較高，只有在北歐諸國如瑞典、芬蘭及丹麥等，因為流動支付系統設備較完備，故這方面的成本較低。 研究員之後整合了的「現金成本」與量度各國科技基礎充足度的Digital Evolution Index放在一齊，就得出以下這個平面圖。 研究指在圖中右上角的國家，是最適合推動Cashless經濟的國家，因為這些國家為使用現金而長期支付龐大開支，但以其科技程度是可以有效推動無現金經濟，所以這些國家可考慮出手推動轉型。這批合適國家包括中國、法國、西班牙、德國等，而研究特別提到全球最大兩個經濟體中國及美國都可以藉着推動Cashless經濟，以節省龐大與現金使用相關的開支。 原文: The Countries That Would Profit Most from a Cashless World

如果各位有收看上次分享過，由Richard Thaler講解《甚麼不是行為經濟學》的片段，其實除了說Freakonomics不是行為經濟學，Thaler亦講了Malcolm Galdwell的書不是行為經濟學。 在《Richard Thaler with Malcolm Gladwell on Misbehaving》這個講座就會由Gladwell訪問Thaler，沒有不看的理由。

昨日講過，歐盟委員會將對七間西班牙足球會收受西國政府違規補貼作判決，據WSJ報道，結果歐盟判定七間球會需要向政府退還所得的違規補貼。 歐盟將公佈對七間西班牙球會收受政府額外援助的判決 | EconReporter歐盟委員會今日會就西班牙政府向七間當地足球會，提供違規援助一事作判決。這個調查為時兩年半，歐盟委員會認為西國政府利用稅務寬免、地產項目優惠及借款等方式... 巴塞、皇馬、畢爾包及奧沙辛拉每間最多要退回500萬歐元，以歸還四間球會二十年來，享受較競爭對手低5個百份點的企業稅的稅務優惠。而皇馬亦要額外退回因與市政府特惠換地條件，而得來的1840萬歐元。 Embed from Getty Images 而華倫西亞、艾爾切及Hercules分別要退回2040萬、370萬及610萬歐元，以歸還多年來從市政府提供的特惠貸款賺來的「額外利益」。 參考報道: EU Orders Spanish Soccer Clubs to Pay Back Illegal Tax Breaks --------------------------------------- Via 金融0.1

歐盟委員會今日會就西班牙政府向七間當地足球會，提供違規援助一事作判決。這個調查為時兩年半，歐盟委員會認為西國政府利用稅務寬免、地產項目優惠及借款等方式，向七間足球會提供特別援助，並因而出現不公平競爭。 Embed from Getty Images 七間涉事球會除了巴塞及皇馬，亦包括華倫西亞、奧沙辛拿、畢爾包、Elche及Hercules（唔記得尾兩間中文係咩...），其中皇馬就涉及取得額外稅務及地產項目優惠兩項。 參考報道: Brussels set to give verdict on 'unlawful' aid to Spanish football clubs From Brussels set to give verdict on 'unlawful' aid to...

在這個在牛津大學的演講，他的題目為《How to see into the Future》，講述經濟預測的難度。