三名美國Tufts University學者Bhaskar Chakravorti、Ravi Shankar Chaturvedi及Benjamin Mazzotta在Harvard Business Review網站上撰文,發表了對各國全球154個國家變成cashless經濟合適程度的研究。

三名學者首先量度各國經濟使用現金的成本,研究主要考慮三個主要影響現金成本的因素,一是銀行維持ATM運作良好的成本,二是消費者使用現金的成本(包括提取現金的實際成本如ATM收費及運送現金的開支等),三則是各國政府因市民以現金交易而流失的稅收金額。總結三個因素,就會得出以下各國使用現金成本高低的比較。

The Cost of Gettin Cash Around the World
Source: HBR

簡單可見,中國經濟因使用現金產生旳成本開支,在國際上為偏高,多個西歐大國如德國及法國亦見現金成本偏高的情況。文章亦有解析三大成本決定因素中,各個國家的表現,例如在維持ATM運作正常的成本上,拉丁美洲及撒哈拉以南非洲的成本相對較高,因為保安及基礎設備的成本都相對正常高。而在消費者因使用現金而要支付成本方面,中國、法國、德國、美國及印度等國都較高,只有在北歐諸國如瑞典、芬蘭及丹麥等,因為流動支付系統設備較完備,故這方面的成本較低。

研究員之後整合了的「現金成本」與量度各國科技基礎充足度的Digital Evolution Index放在一齊,就得出以下這個平面圖。

Which Countries are best Positioned to go cashless?
Source: HBR

研究指在圖中右上角的國家,是最適合推動Cashless經濟的國家,因為這些國家為使用現金而長期支付龐大開支,但以其科技程度是可以有效推動無現金經濟,所以這些國家可考慮出手推動轉型。這批合適國家包括中國、法國、西班牙、德國等,而研究特別提到全球最大兩個經濟體中國及美國都可以藉着推動Cashless經濟,以節省龐大與現金使用相關的開支。

原文:
The Countries That Would Profit Most from a Cashless World

The End


如果你覺得本網嘅文章有價值,強烈建議大家係 Google News follow 我地。
Econ記者亦正研發Substack Newsletter,不定期向各位發送我地嘅經濟學術及經濟時事討論文章。
Previous article任天堂與Pokemon Go開發商Niantic之間的關係
Next article意大利銀行風險— 海外存款佔比
Econ記者網站新聞團隊(絕大部份時間其實得一個人主理)

留言區

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.