委內瑞拉通脹達141% 政府發緊急狀態令

周五(1月15日)委內瑞拉央行自2014年底以來首次公布該國的經濟數據,指2015年9月通脹率為141.5%!    而第三季GDP按年跌7.1%,為連續第七季錄得萎縮,單計首去年9個月GDP亦收縮4.5%。   突然公佈最新數字,是因為總統 Nicolás Maduro同日宣佈委內瑞拉進入60日「經濟緊急狀態」(Economic Emergency,我諗我可以譯得更好...)。緊急狀態會給予政府行政機關權力管理國家的預算,而總統可按國家經濟需要,緊急推行經濟刺激政策。但The Guardian指所有政策仍需該國國會通過,而目前國會由反對派控制。 Embed from Getty Images 在三個鐘的國會演說中,Maduro強調目前委內瑞拉的經濟困局,是由油價大跌及國內右翼發起的「經濟戰爭」所造成,呼籲國民團結一致應對今次危機。 “There is a non conventional war that attacks out homeland,” said the beleaguered president, Maduro又指目前委國正面對的惡性通脹,當中六成是由於個別網站公佈黑市美元匯價,指這匯價沒有任何準則及與委國經濟本質相關的因素支撐,令「Bolivar(委國貨幣)兌美元的關係被扭曲」。而這個「網站黑市匯價引發通脹」的論調,並非委國首次使用,委國政府去年已曾控告一個名為DolarToady的黑市匯價網站,罪名為「科技恐怖襲擊」(Cyberterrorism)。 但據WSJ及Guardian,今次的緊急狀況令,除了提出提高本土油價及改革稅制外,就沒有實際措施,其他內容就只有呼籲該國企業增加生產必需品,並需加強對貨品分發網絡的控制,但無提出解決企業美元不足的方法,企業無法從外國入口所需貨品的問題仍無解決方法。

「熔斷」以外最大新聞-沙地考慮放國有油企Aramco上市

如果說今個星期最大的新聞是大陸「暫停」「熔斷機制」,我會說第二大(但在香港較少人討論)的新聞,是沙地阿拉伯的二號王儲(兼第二副相及國防大臣)Saudi Aramco有多巨型?Mohammad bin Salman接受 The Economist訪問時提到,沙地有意讓該國最大油企Aramco招股上市,獲不少英文財金媒體爭相報道。 有關言論是來自其於 The Economist 的專訪中這一條問答: The Economist: Can you imagine selling shares in Saudi Aramco? Miohammad bin Salman: This is something that...

美國就業數據勁強 除了這一個行業…..

美國加了息,好像不再需要留意美國的就業報告,但其實仍有不少地方值得談論一下。 去年12月美國非農業職位增加29.2萬個,高過11月的25.2萬,及大幅高過彭博調查預估的20萬。而平均時薪按年升2.5%,失業率則維持在5%的理想水平,所以不少評論都認為美國就業市場表現良好。全年計,美國於2015年共新增270萬個,較2014年310萬個少為少。 但知名宏觀經濟學者Justin Wolfers認為,這份就業報告反映美國現時低失業、新增職位高速增及低通脹三者兼得,經濟正處於擴張週期。他更打趣對美國人說,如果連這份就業報告都不能你感到興奮,你一定是好討厭美國。 這份極理想的就業報告,可惜仍有一大缺口: 就是採礦業。上圖為採礦及伐木業職位增長情況,可以見到一整年都錄得職位減少,合共減少13.1萬個職位,其中採礦業職位全年就減少12.9萬個。 為甚麼?根據Business Insider的解釋,「採礦業」包含部份石油業活動,特別是鑽油業。相信大家都知道去年油價持續走低,近日更創十二年新低,所以出現職位大減的情況並不為奇。但低油價看似會持續,油企裁減員工的效應會否拖累整體美國就業市場,是未來幾個月要留意的地方。 十二月美國就業報告: http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

再用Freakonomics教你「建制派是如何傳遞資訊」同「你如何成了幫凶」

在2014年7月我寫了一篇名為《教你用Freakonomics來對付張融》的文章,本意為《Think Like a Freak》的書本介紹,在文中我轉述書中一個我印象最深的故事---電郵騙案的經濟邏輯,再配上當時(好不幸地)最「流行」的話題--- 周溶(融?) 。 容我再將故事說一次。

美國加息其實唔易…但做得好成功

去年12月16日聯儲局正式宣佈調高聯邦儲備利率(Fed Fund Rate,FFR)目標,至0.25-0.5厘。這次加息的決定,令不少投資者放下心頭大石,因為美國加息之路終於「明朗」。 但對於本網而言,加息只是另一個有趣的觀察的開端,事關之前談及過聯儲局在銀行儲備泛濫的環境,加息的實際運作方式會與金融海融前有別,而新方法未經試驗,所以加息之後FFR初期的走向,都是「一步一腳印」,對未來的運作有相當的啟發性。 12月16日聯儲局除公佈FFR目標上調外,亦同時調高銀行剩餘儲備利率(IOER)由0.25厘調高至0.5厘,而隔晚逆回購利率(ONRRP)亦上調至0.25厘。 推行這一堆動作後,FFR的實際反應又是否如理想一樣?    圖為由紐約聯邦儲備銀行公佈,FFR每日的走勢。 先看「Daily」一行,這行列出每日的 Effective Fed Fund Rate,亦即是紐約聯儲銀行按各銀行提供的FFR交易利率,按交易量加權再計出的當日平均FFR。 可以見到EFFR自加息日起,由過往約0.14厘,升至0.37厘左右的水平。 FFR目標區間的平均數,加息前為0.125厘,而加息後則為0.375厘,以這平均數作對比,EFFR與目標平均相當接近,所以聯儲局今次的「歷史性加息行動」,是相當成功。 我們亦可用下圖來作同樣的觀察:   圖中黃色長方格為加息前的目標區間,紅長方形為加息後的目標區間,而藍色橫綫為每日的EFFR,可以見到加息前後EFFR都穩定地處於方格的中間位置,加息運作處理得相當理想。 最後同大家講一個有趣情況,圖中藍色實色方格,為每日實際最高及最低價的FFR交易差距。可以看到每一個交易日,最高的FFR交易都是超越聯儲局目標的,這從每日的藍色方格都超出區間可見。 所以各位要記住,聯儲局的「利率目標」是完全無約束力,FFR仍是市場行為,聯儲局只有間接導向的角色,令市場大方向與聯儲局目標一致。 參考資料: 聯儲局加息唔易— IOER與ONRRP 的角色 (整合版) How the Fed tightened

2016年露西亞經濟可以復甦?再等一會吧

本週露國經濟部公佈今年一月至十一月,該國經濟增長為-3.7%,而按年計十一月GDP增長為-4%。IMF為露國作的估計,是今年全年經濟萎縮3.8%﹐。

Econ記者文章