笑死人的聯儲局失業率預測
經濟學上有關失業率及通脹關係的理論中，有一相當技術性的名詞NAIRU, 全名為Non Acceleratring Inflation Rate of Unemployment。這個概念的解釋，我外判予曾國平教授：
講聯儲局政策經常提及的菲利浦曲線，指的是通脹走勢由失業率和NAIRU（non-accelerating inflation rate of unemployment）決定。NAIRU是一個理論上的失業率，取決於勞動力市場的結構、資訊流通度等非關經濟周期的因素。
簡單點說，可視之為無風無浪下經濟會達致的一個「正常」失業率。NAIRU不是零，因為轉工、搵工、請人等過程費時失事，任何時候社會上總有人失業。根據菲利浦曲線，如果失業率比NAIRU低，就會有通脹的壓力。
某程度上，NAIRU為所謂「全民就業」的失業率水平，失業率若低於NAIRU，就等於顧主們開始要搶勞動市場內的「打工仔」，這理應可搶高「打工仔」的人工，令通脹上升。說到這要再請曾教授出場
問題是，NAIRU不是一成不變的數字，隨着經濟結構（如sharing economy下的新工種）、勞力市場（如工會勢力減弱）、法例（如醫保法案）等因素而改變。實際應用上，NAIRU只是一個概念，不是一個確切的數字。
由於NAIRU並非一個可直接觀察的數字，只好用理論模型推估出來，以下為聯儲局推算出來的NAIRU（黃圈內，Longer Run 失業率）。在9月的議息會議，聯儲局將NAIRU由5%下調至4.9%
有趣的情況來了，Paul Krugman 整理了近年聯儲局的NAIRU，如下
可以見到，失業率愈低，聯儲局就不停下調NAIRU預測！點解？ 不是這樣樣做，如何向大眾交代失業率不停跌也引發不出通脹！
What’s driving this ever-falling estimate of the NAIRU?...
點解聯儲局今個星期會加息？ – 2018年6月
聯儲局今晚就會開始一連兩日嘅FOMC議息會議，而如無意外聽日就會公佈將聯邦儲備利率嘅目標區間由現時嘅1.5厘至1.75厘，加到去1.75厘至2厘。點解大家咁肯定？
聯儲局：近月通漲未進一步改善 惟Powell指加息機會微
聯儲局5月1日嘅議息會議聲明指出，通漲未如預期進一步回落；但主席Jay Powell亦係記者會表示，佢認為該局嘅下一步唔會係加息。
聯儲局加息25點子 IOER只係加20點子 點解呢？
聯儲局係今次FOMC後的Implementation Note指，該局只係會上調IOER（剩餘儲備利率）0.2厘至1.95厘，加幅低過0.25厘嘅FFR加幅。點解會咁呢？
聯儲局「加息」實際上會點加？識睇要睇呢三個數！
以下係經FT Alphaville看到，BNP對聯儲局議息會議之後的行動預測：
成個市場都一致認為，聯儲局將在會後將聯邦儲備利率（FFR），由現時0-0.25厘，上調至0.25-0.5厘。記住，現時聯儲局是會維持目標FFR區間，而不是一個單一數字目標（原因請看此文）。
但較重要的是以下三個數字：
IOER - BNP認為聯儲局會將Interest on Excess Reserves （IOER）由目前的0.25厘上調至0.5厘；
ONRRP - 隔晚逆回購利率（ONRRP）由目前的0.05厘，加至0.25厘，即是以IOER及ONRRP組成一個介乎0.25-0.5厘的「有效聯邦儲備利率區間」（原因解釋亦是請看此文）。
ONRRP額度 - 一個較少人討論，亦欠缺共識的問題，是聯儲局會否調整ONRRP的額度。目前聯儲局提供的額度為3000億美元，從可與聯儲局直接作公開市場操作（即直接與局方買賣債券）的券商調查，得出中位數預測為上調至5000億美元，但BNP則認為應該上調到8000億美元。額度如不足夠市場應需求，美國就可能會出現名義加息，但實際上FFR無法上升的困局，故值得注意。
參考資料：So you want to raise rates? Cut out and keep edition
聯儲局2000億美元持債年內到期
聯儲局一向強調，QE時期買下來的美國國債，當局不會向市場拋售，只會讓這些債券自行到期，然後不再將取回的本金投放在國債。但其實聯儲局有多少美債就快到期呢?
