Econ記者
之前篇《經濟學實證：買樓好過炒股》收到唔少讀者嘅回應，當中包括對研究的質疑，例如認為研究沒有足夠考慮到買樓同買股票嘅分別。我希望係今次呢篇文章，就補充一下研究入面有關兩個回報率的可信性，及幾位學者對結果進行過的核實程序。
今個週未（1月5日至7日）係Ameriacn Economics Association（AEA）的年度大會，亦都係年內畢業的經濟學博士生在美國搵工的大會。如果你地唔知道，個情況係每年在美國需要請新人的經濟系都會在AEA年會期間，開設面試櫃台與應屆畢業博士生進行面試、傾下他們的畢業或搵工論文。正常而言，這個年會可能判定經濟學者的職業生涯路向，因為對不少經濟學者而言，這年會是他們唯一搵到名校教職的機會。
Òscar Jordà、 Katharina Knoll、 Dmitry Kuvshinov、 Moritz Schularick同 Alan M. Taylor 嘅研究The Rate of Return on Everything, 1870-2015顯示，金融海嘯後的實質利率水平，其實在歷史上並唔算特別低，例如在一戰、二戰及1970年代都先後錄得一段時期的負實質利率。
Economic Policy Uncertainty Index是個近年相當流行的另類經濟風險指標， 由三名學者Scott Baker、Nick Bloom及Steven Davis研發。
負責判定債券是否出現違約等「信貨事故」（Credit Event）的International Swaps and Derivatives Association （ISDA）在週五開會，要就委內瑞拉就一批11月2日到期的債券出現拖債不還的情況判定是否觸發了「信貨事故」。
經濟學研究
「經濟學唔作道德批判」⬅ 我有啲嘢要補充一下
不時會見到有人以「經濟學都唔作道德批判嘅」來述經濟學者無情感的形象，但其實呢個睇法唔太全面。
我相信大部份經濟學學生（特別是有經歷過高考的人）都會知道由Milton Friedman早年的Positive Economics概念，大意是指經濟學作為一門實證科學，在推論時應客觀事實而本，集中處理「What is」的問題，而若「應唔應該」這類「What ought to be」的問題，因為後者為Normative Economics的範疇。
問題是不少人會認為Positive Economics就完全代表著經濟學，這有點不太全面......
實質利率—Real Interest Rate—咩黎架？
你可能諗緊「實質利率（Real Interest Rate）都要解？」我當然覺得個基本概念好多讀者都識，但各位讀者又不妨睇下我有無能力係個簡單概念都俾到啲新資訊你。
