Econ記者

Robert Shiller在其新一篇NYT專欄文章中再提及其「Animal Spirits」的宏觀經濟理論，指不少衰退可能都是因為社會上群眾心態改變而觸發。 Shiller 指出，經濟學家喜歡以經濟數據來解釋經濟週期，但實際上大眾未必對數據太著眼，所以數據未能解釋大眾的經濟行為轉變；他提出社會規範的改變可能更能解釋經濟衰退。 在1929年大股災後，美國的教會對大眾的影響力加強，因為大眾開始反思股市帶來的紙上財富；Shiller又引述當時的暢銷書籍對時代的描述，指股災過後大眾的衣著變得保守，不少重投宗教的信仰懷抱，維多利亞年代的性禁忌亦開始復興。 Shiller認為這些社會思想改變可能為大蕭條出現的原因之一，因為這改變令大眾的消費意欲下降。他在文中亦指出其他經濟衰退前，亦有相似的社會改變，這類因素對經濟的重要性不容輕視。 Econ記者 from Listen Carefully for Hints of the Next Global Recession

在這篇繼續推廣他的新書The Great Divide及其對美國貧富差距關注的訪問中，Joe Stiglitz被問到他如何評價Yellen的表現。Stiglitz認為Yellen的表現仍不錯，但他認為聯儲局不應再只將目光放在利率高低之上，而是應該協助中小企取得更多融資。 Stiglitz重申，利率不是真正的重心，真正重要的是資金有否用到推動經濟增長之上；但現時過份著重利率政策，令忽視真正重要的經濟實況。 Econ記者 from A Conversation With Joseph Stiglitz

安倍晉三的特別經濟顧問浜田宏一在Project Syndicate撰文，反對日本採用Helicopter Money。他指Helicopter Money的問題，是對財政決策者的「定力」極度依重，若果財政決策者屆服於政治利益的要求，Helicopter Money好容易引發高通脹。 對於Adair Turner在新書《Between Debt and the Devil: Money, Credit, and Fixing Global Finance》中建議日本應採用Helicopter Money的，浜田宏一指Turner書中提及的1930年代日本例子就是最好的反例。 早在1931年時任日本大藏大臣高橋是清就使用Helicopter Money來推動日本經濟復甦，但當高橋被軍國主義支持暗殺後，其接任人放任貨幣及財政開支增長，令日本經歷急速通脹，最終在因二戰才終止。 浜田宏一認為這證明Helicopter的潛在問題，正是財政決策者容易向政治現實屆服。他認為安倍政府現行的經濟刺激政策已開始有成果，所以不用急於推行Helicopter Money Econ記者 from Money from Heaven?

日央行行長黑田東彥在議息會議後的記者會上表示，Helicopter Money這貨幣政策與財政政策合作的經濟刺激方法，在日本是違反憲制。 Helicopter Money的基本運作，就是由央行印製新銀紙，再交予政府作財政開支之用。黑田指：「成熟經濟體早就從歷史中學會貨幣及財政政策分家，央行只負責貨幣政策。」他續說：「我不相信在日本現行法制容許推出Helicopter Money。」 黑田在會上指日央行會在有需要時，通過加大現行的量、質寬鬆及負利率政策去為日本經濟提供進一步的刺激。 Econ記者 from BOJ's Kuroda rules out 'helicopter drop'- Nikkei Asian Review

歐央行行長Mario Draghi早前接受德國《圖片報》訪問，並於週四（4月28日）刊登，訪問全文的英文版本可以在歐央行的網站找到。 其中一段《圖片報》記者問Draghi：德國人的存款在低息政策下「正像陽光下的牛油一樣在慢慢溶化」（melting away like butter in the sun），你看不見嗎？ Draghi就解釋，其實不只德國人要面對低息，而且低息環境的成因是經濟正值低通脹低增長，如果現時加息可能令經濟更差及引發通縮。但《圖片報》記者指，德國人感受到的好像是低息的負面影響較多，例如退休存款變得更為困難.... Draghi解釋真正重要的回報是扣除通脹的實質回報，德國人可能眼見90年代的利息較現時高，但其實當時的通脹更高，所以實質回報其實當時較低；另外，Draghi又告訴德國的居民，他們不一定要將錢放在存款戶口的，因為外面有很多其他投資渠道。 《圖片報》記者追問：「德國人要怪就只好怪自己?」 Draghi否認，並重申投資的方法真的很多，他特別提到美國人都面對了七年的零息，但當地的金融系統仍然運作正常，不少資金仍可以取得合理的回報。 Draghi對德國朋友這番教導，各位讀者又怎看呢？

近日前希臘財長Yanis Varoufakis因為推出新書《And the Weak Suffer What They Must?: Europe's Crisis and America's Economic Future》，所以不停上電視節目訪問。 其中一個最常遇到的問題，就是他對Brexit的看法。以下就是他在Bloomberg 訪問時有關這條問題的片段： 不要以為他在去年與歐盟就希臘債務問題談判時，一直採取強硬態度，而且一直強調歐盟機制存在極大問題，所以他就會支持Brexit。 V教授指，雖然歐盟仍有很大改進空間，而且有內部分裂的趨勢，但Brexit只會令歐盟的分裂更嚴重，這會令歐洲內陸出現嚴重的通縮壓力；而由於歐洲人為英國出口貨品的主要消費者，這問題將波及英國。 V教授直指英國人可以投票脫歐，但不要以為這樣就可以擺脫歐盟的壞影響。