Economic Policy Uncertainty Index (EPU)係一個我介紹過好多次嘅另類經濟風險指標。

三名學者Scott Baker、Nick Bloom及Steven Davis 最初為美國EPU的計算設定,喺10份美國大報之上,找出有多少文章同時有「Economic」及「Economy」呢個代表經濟的字詞;「Uncertainty」及「Uncertain」呢個不確定相關的字眼;並同時有以下任何一個與政策相關嘅字詞,如「Federal Reserve」、「Congress」、「Deficit」、「Legislation」、「Regulation」或「White House」。呢類有「經濟」「政策」「不確定性」嘅文章出現比例,就成為估算經濟風險的替代指標。

EPU指數個基本原則可以用係任何國家,喺2015年時三位學者就已經計算了十一個主要國家的EPU,當中包括中國。

問題係其實當年計算嘅中國EPU只係用一份報紙個樣本,個份仲要係南華早報。Baker等當年嘅想法係擔心中國國內嘅報紙受審查,未必準確。而SCMP係英文報紙,對佢地三位亦較易處理。

浸大經濟學者陸尚勤聯及黄昀最近就制作一個新版本嘅EPU,試改用中國大陸嘅報章作為數據基礎,唔再用SCMP。

要記得浸大陸尚勤教授早已聯同三位金管局的研究員,以相同的方法應用到蘋果、東方及明報等多份主要本地報章,製作左香港版EPU

今次兩位學者係Wise News 可以拎到114份中國報章,不過佢地同Baker等嘅美國版本一樣,只只集中用當中10份大報喺2000年1月至2018年10月嘅報道作為基礎,製作新嘅中國EPU。

製作方式不變,喺報紙入面搵出「Economic」及「Economy」;「Uncertainty」及「Uncertain」;同一系列與政策相關嘅字詞。當然,係中國就係用簡單字版本黎搵,如下。

新版中國EPU歷年走勢是咁的:

比起SCMP版嘅中國EPU,新版一個優勢係有更強嘅能力推測中國嘅經濟走勢。以下就係假設新中國EPU上升一個standard deviation後,幾個經濟指標預期嘅反應。

可以見到EPU上升預測上證指數(第一行右)短期內會跌3%;GDP(第三行)跌0.1%;仲預測基準利率(第二行左)會下調0.1厘。上述幾個預期效應都係會一季內出現,並會係三至四季後消失。

研究好值得睇嘅一點,係兩位學者點驗證新中國EPU唔太受中央嘅審查問題影響。一個驗證方法係試下用Wise News入面114份報紙,再將入面所有引述左新華社嘅報道拎走,然後製作出一條「去新華社」EPU。

結果發現「去新華社版」同新中國EPU走勢無太大分別,correlation高達95%。

另一個做法,就係按多份中國報紙嘅「偏頗程度」分類,再用「最偏頗」同「最唔偏頗」嘅報紙分別製成兩條唔同嘅EPU。

結果發現,「偏頗程度」同EPU走向無甚關係,不論偏頗程度高低,同新版中國EPU嘅走向都係極一致,Correlation高達93-94%。

新版中國EPU嘅數據,大家可以係 economicpolicyuncertaintyinchina.weebly.com 搵到,有興趣可以去睇下,甚至使用一下呢啲數據。

The End


如果你覺得本網嘅文章有價值,強烈建議大家係 Google News follow 我地。
Econ記者亦正研發Substack Newsletter,不定期向各位發送我地嘅經濟學術及經濟時事討論文章。
Previous article英國唔只同歐盟Brexit談判,仲要同其他國家傾保持貿易安排
Next article印度央行向政府提早派息 為莫迪助選 (好似係)
Econ記者網站新聞團隊(絕大部份時間其實得一個人主理)

留言區

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.