Tag: Donald Trump

本文的重點，是要同大家解釋有關聯儲局主席Janet Yellen如果唔連任的一個有趣情境。

Goodfriend 為知名的貨幣經濟學者，他在Richmond Fed出任經濟研究員多達二十年，至2005年才回歸學術界，其研究在行內頗有份量，而近年他亦參與一個獨立的貨幣政策倡議組織Shadow Open Market Committee。當他將獲提名的消息傳出後，不少學者都在Twitter發表正面的評價：

來自The Economist，回顧幾隻被Trump總統批評或讚許過的股份短期的股價表現，而中間個圖就是講均而言，被狠批同讚許的短期股價反應。 Source: How much Donald Trump’s tweets jolt stockmarkets

芝加哥大學商學院教授Luigi Zingales是一位我極敬重的經濟學者。可能各位未有聽聞過他的大名，不打緊，其實我都是幾年前有機會訪問他，才認識到他的研究及著作。我想說的正是，與他的一次訪問，改變了我對做記者的看法，亦是我努力發展這個網站，希望開拓另一種傳媒方向的動力來源。

上星期的一集《Planet Money》相當值得一聽，他們的記者希望探討目前世界面對的一個大問題，就是「假新聞」對政治的影響，而《Planet Money》記者特別要探討「假新聞」背後的經濟誘因。 相信各位都知道「假新聞」背後其實有極龐大的廣告收入支持，因為「假新聞」題目搶眼，「震驚七十億人」的同時當然引到極高的點擊量，而點擊量就透過網結廣告轉化成收入，故此「假新聞」製造業的供應源源不絕。 在這集節目中，《Planet Money》的記者就追訪到一條著名假新聞的創作人，這條假聞指「一名與Hillary電郵案有關的FBI探員離奇死亡」，按Buzzfeed的統計指這條假聞在美國大選前三個月於FB上的Engagement高達57萬，可見其網絡廣傳度高過大量真實的新聞。 但實際上，這個可能利用假新聞幫助Donald Trump當選的創作人，是一名註冊了的民主黨人，絕對不是Donald Trump的信徒。更有趣是，他建立假新聞平台的初衷並非金錢，而是希望寫一些「假到無人信的新聞」，然後當有人廣傳文章就恥笑這些白痴，特別是希望恥笑共和黨人... 但最後，在金錢的誘使下，他就忘掉初衷... 當然你可能會問：「你怎知道這個又不是假故事？」 我不知道。 但我仍然覺得這節目值得大家細聽，且再三深思。

Mankiw在最新的NYT專欄中，嘗試反駁Donald Trump 、 Hillary及Bernie Sanders的一些經濟論述。 文中提到Trump多次指「美國已經不再生產」，但Mankiw指出美國的製造業產量正處於史上高位，過去20年產量便增長47%。Mankiw 指出真正下跌的是製造業就業人數，過去20年減少29%。但Mankiw重申，勞動力減少但產量上升，其實是科技進步且生產力上升的表現，整體利好經濟。 Econ記者 from The Economy Is Rigged, and Other Presidential Campaign Myths