Tag: 印度
Fake News在Whats...
在週未我寫左以下一個Status:
...
世銀：南亞經濟增長續強
世銀的年度報告預計，南亞地區會成為環球經濟主要增長...
印度央行行長Rajan任內最後...
印度央行公佈Rajan任內最後一次議息的結果，基準...
消息指印度政府月中公佈Raja...
WSJ引述印度政府消息人士透露，莫迪將會於7月15...
Modi 終於出口捍衛Raja...
印度央行行長Rajan宣佈不連任超過一週後，印...
Rajan對Brexit的看法...
印度央行行長Rajan宣佈九月後不再連任後，仍然相...
經濟學研究
![[Photo credit: Lending Memo]](https://i0.wp.com/econreporter.com/wp-content/uploads/2016/06/11942712503_29d61fe49d_o.jpg?resize=324%2C235&ssl=1 "經濟學論文在時代下轉變")
經濟學論文在時代下轉變
今次同大家介紹的一篇研究，題目正是經濟學研究論文這東西。研究員Ali Sina Önder 及 Hakan Yilmazkuday的研究《Peer-reviewed output of North American economics PhDs》，就為1980年至20104年間於頂級經濟學報上刊登的論文作簡單整理，從而找出多年來經濟學研究的轉變。
Nudge其實好多時都會失敗架……
NYT專欄作者Aaron Carroll的文章《Don’t Nudge Me: The Limits of Behavioral Economics in Medicine
》值得一睇。
文中講述將Nudge方法用在病人身上不一定有效，例如一個新研究試驗為心臟病人提供電子藥箱，用以提醒病人食藥，而準時食藥的病人更可以參加大抽獎，而唔食藥的話又會通知親朋鼓勵他食藥，這個Nudge可謂萬無一失吧......結果是這個Nudge並不見效。
請記住，好多時Nudge的方法並不一定有效，而行為經濟學的重點正是透過嚴謹的實證研究，以分辨出那些方法是有效，與及為甚麼這些方法有效。