Econ記者
的士以外的Uber「受害者」
Bloomberg報道引述企業工幹開支管理程式公司Certify的數據指,今年第一季受訪企業用在Uber等「call車」程式的開支,佔總工幹交通費開支43%,為繼去年第四季以來再次高於租車費用的佔比(40%)。
數據顯示,2014年第一季至今企業用於租車的費用佔比下跌15個百份點,同期的士費用佔比則跌23%。
從下圖可見Call車程式對的士及租車業的打擊。
Bloomberg
Via Econ記者
將P2P貸款變成ABS !
這是上星期一宗我個人認為頗重要的新聞,英國P2P借貸企業Funding Circle打算將1.3億英鎊通過其平台借出的貸款,證券化而成一批ABS(資產抵押債券)。
證券化的過程會將一批貸款的利息收入,組合而成一個新的證券(即ABS)在市場出售。當發行商收到利息,就會將利息收入分配給ABS持有人。這個過程可將供應資金的工作,由放貸一方轉移予ABS買家,令放貸人更願意借出資金。
FT訪問了Moody's的副總裁Monica Curti,他就認為目前歐洲的中小企仍極依賴銀行貸款,故認為將中小企的P2P貸款證券化的業務有一定的發展空間。
事實上,目前歐美不少P2P信貸平台都不再單單依靠零售客戶提供資金,銀行及基金公司等金融機構已成為P2P借貸平台的另一主要資金來源。如Funding Circle就有一半的資金來自機構投資者;而劍橋大學的研究亦指,英國的P2P信貸平台有四分一資金來自銀行等機構投資者,所以不少分析認為Marketplace Lending較P2P Lending更能描述市場環境。而通過證券化則可更進一步,向更多元的金融市場投資者取得資金。
按Bloomberg報道,負責處理證券化的投行為德銀,而向投資者介紹的程序應在本週初完成了。由於Funding Circle一直拒絕評論,現在就要只好等更多相關訊息流出了。
ECB購買企債計劃詳情解構
歐央行今日(4月21日)公佈企債購買計劃的詳情,內容大方向與早前估計的相似。
首先,企債購買計劃會由今年六月開始,而歐央行只會作統籌工作,實際購買企債的工作會由六間國家央行負責。六間央行包括比利時央行、德國央行、西班牙央行、法國央行、意大利央行及芬蘭央行。
歐央行不單會從二手市場(secondary market)買入企債,亦會於一手市場買債,但不會於一手市場買入由Public Undertakings(即政府持有的私人企業)發行的債券。
甚麼債券央行可以買呢? 首要條件是該債券已被納入為Eurosystem內合資格押抵品(詳細資料可於這裏找到);而債券在買入時餘下的年期最少要為六個月,最多為三十年;而發債企業要為歐元區內註冊,假若企業的最終控股公司不是在歐元區內註冊,該企業的債券仍會被視為合資格。而債券的信貸評級最少要BBB-或同等級。
另一個重要條件,是發債企業本身不可是借貸機構(例如銀行);其控股公司不可以是借貸機構;發債企業本身亦不可以為資產管理工具(Asset Management Vehicle)或國家用作為金融業作債務重組而設立的資產管理基金(相信是指例如Bad Bank等金融工具)。但Draghi在記者會上明確表示,央行可以購買保險公司所發行的債券。
而每次買債,央行不可買入該批次債券(以ISIN劃分)的七成發債額。而歐央行會向各央行提供從各發債企業可佔總買入額的比重基準,以確保買債行動分散投資。
詳細的原文內容,可以按此細閱。
而歐央行亦會每週公佈買債金額,並每月一次公佈一手及二手市場的購債金額分項;而六間國家央行亦會公佈購債計劃的持債詳情。
瑞士Alternative Bank Schweiz : 點解唔可以向客戶收負利率?
瑞士央行由2014年12月開始採用負利率政策,至今已一年多;當地的銀行與其他負利率地區的銀行一樣,央行向他們在央行的存款收取負利率時,普遍都只自行負擔這成本,不將負利率轉嫁予存戶;就算收取負利率,亦通常只向大額客戶收取(UBS為一例)。
Embed from Getty Images
但瑞士就有一間銀行直接向所有客戶收取負利率,這間銀行就是Alternative Bank Schweiz (ABS)。
WSJ早前總結ABS的經驗寫成一篇報道《Negative Rates: How One Swiss Bank Learned to Live in a Subzero World》,值得參考。
ABS於去年十月公佈,今年會開始向存戶收取最少0.125厘的利息。一個相當有趣的問題,是自從公佈負利率後ABS的客戶行為有否大變。據ABS公佈,自十月公佈將收取負利率後的兩個月,ABS錄得1797個取消戶口的申請。事實證明負利率會趕走存戶?
ABS網站: Home :: Alternative Bank Switzerland
先看一看新開戶數量吧,同期的新開戶數量為1830個,故存戶數量實際上錄得33個淨增長。而到負利率正式執行後的兩個月(今年一月及二月),存戶的淨增長仍然錄得上升,由33升至59個。
當然,存戶數目是不是最重要,其實戶口內的資金有否流走才是重點。按ABS的披露,由去年十月至今年三月存款總額大約錄得4%的跌幅,即約5650萬美元。事實又證明負利率會趕走存戶?這只是對了一半,ABS解釋存戶只是將錢由存款戶口調往投資戶口,期內ABS管理的資產實際是大致不變的。
WSJ的文章訪問ABS的行政總裁Martin...
香港嘅Phillips Curve是咁的……
香港嘅Phillips Curve係相當直綫
IMF: 我們相信負利率政策有效!
「在現時經濟增長及通脹前景不明朗環,我們支持個別央行試行負利率政策」,這是IMF週一(4月11日)一篇網誌《The Broader View: The Positive Effects of Negative Nominal Interest Rates》的主題。







