本文的重點，是要同大家解釋有關聯儲局主席Janet Yellen如果唔連任的一個有趣情境；不過，係講到Yellen之前，就需要先同大家簡單解釋聯儲局的架構及官員任命程序。大家可以放心，相關嘅內容都會係有趣。
相信大家都簡單知道，聯儲局其實有十三間，分別為十二個地區分局，再加上在華盛頓的聯儲局理事會（Board of Governors）；本文的重點正是理事會的成員任命機制。
聯儲局理事會有七個席位，這七名理事會直接成為聯儲局公開市場委員會（FOMC）的投票成員；FOMC負責製定訂美國的貨幣政策，每次會議的總投票委員人數為12人，除理事會七位之外，紐約聯儲銀行主席長期取得一個席位，其餘四席就由另外11間地區聯儲銀行主席輪替。可以見到，由於聯儲局理事會在FOMC中佔有大多票數，因此他們的任命對貨幣政策有較直接的影響，所以其任命是要由總統提名再由國會通過才能作實。
上述呢啲可能大家都知道，係時間進入一個較深入的題目。
每屆的聯儲局主席就有四年任期，另一方面每個聯儲局理事席位都有長達14年。這個理論上是一個抗衡政治影響的機制，因為主席的任期是四年一任，每次任命是在新一屆總統任期的次年開始，可以想像主席的任命理應會隨總統任命而更變，為平衡這個情況，其他理事就會享有超長任期；總統最多只可做八年，理事的十四年任期確保他們可以比總統「更長命」，不用太擔心政治壓力。
點解十四年？
因為七個理事職位，每兩年才有一個職位任期屆滿，所以十四年為一個循環。這其實亦是個抗衡政治壓力的機制，因為總統的四年任內理應只可委任兩名理事（每兩年一個），到他可以委任四個理事，佔去會上多數時，他的總統任期就已經完了，無法以大多數親信操控貨幣政策。
當然，上述都只係理論上，但實際上這個機制並無法成功運作。（註一）但這是之後的討論題目了，現在回到一個更有趣的討論，主席任期問題。
聰明的讀者可能在上文看到一個問題，理事會有七個人，每個人有十四年任期；但又話主席任期只有四年，而主席係七人理事會成員之一喎，即係點？
無錯，呢個正係全文重心。我想講俾大家知嘅就係主席其實同時係一個理事，更準確的講法係要做主席你首先要係一個理事；即係話，主席係同時有兩個任期，首先佢有十四年的理事任期，在此之上佢再有另一個四年的主席任期。
唔明的話，可以睇下Yellen嘅例子。
佢係2010年開始出任理事會成員，而由於佢接任時取得的是足足十四年的全數任期，所以她其實可以擔任理事直至2024年。其主席任期係由2014年開始，直至2018年為止。係呢個情況下，Yellen的理事任期係遠超主席任期，而我想講嘅就係，Yellen就算無主席做，其實係可以繼續做理事做到2024年架！
但當然，正常情況下主席任期完結而不獲續任，通常都會同時辭任理事之位。但如果Yellen決定唔辭去理事之位，亦係完全合法的，即係Donald Trump隨時要對足Yellen七年。呢度亦帶入一個更深同更有趣嘅問題，就係總統可唔可以炒理事！
不過暫時就寫到呢度，想我再寫就請先share。謝謝🙏。
註一：這個只是理論層面，現實是理事往往在未滿任期就離職，要留意任期是跟席位而不跟人，所以若一個理事由席位任期開始做五年後離任，其接任人的第一屆任期只有九年。每人只可最多出任兩任，不滿十四年的一任亦當為一任。
