膠事錄總裁講我知，瑞士喺今個月底又再一次進行公投，而今次嘅內容將會係退休金改革。瑞士已經係個香港人覺得社會保障極佳、極度宜居嘅國家，點解需要進行退休金改革呢？
瑞士現行的退休金制度同香港同為所謂嘅「三條柱式」（3 Pillar），係香港就係政府基本社會保障係一號柱，二號柱就係強積金，而三號柱就係個人儲蓄；喺瑞士嗰三條柱就有啲分別（始終瑞士係個福利制度更完善嘅國家？），三號柱仍然係私人儲蓄﹐但一號柱就國家退休金，呢個退休金係由僱主、僱員及政府三方一齊支付嘅，二號柱就係僱員自己供款嘅退休金，而僱員係強制需要為一號同二號柱供款，而僱主就強制要為一號柱供款。
所以係瑞士一個打工仔係會有兩份退休金，一份自己供（二號）、另一份政府同僱主同你一齊供；情況同香港得一個強積金好唔同。以下呢個圖表就可以顯示到平均而言，一個瑞士退休人士嘅「收入」來源，有約四成係黎自一號柱，亦即係全國退休金：
依家瑞士面對嘅問題，同好多其他地方一樣，係人口老化，令退休金制度較難維持。因為工作人口對老人家的比例，由半世紀前嘅大約5對1（即係可以有5個人養一個老人家），變成依家嘅3對1，並會持續下降。咁就會出現一個情況，就係愈來愈少人供錢入去個國家退休金（一號柱），但就愈來愈多人提取退休金養老。瑞士政府估算，到2025年退休金就會錄得30億瑞士法郎的赤字。
瑞士政府就提出一個名為「Old Age Security 2020」的改革方案，當中的改革建議包括將退休金的每年分發比率，由資產總值的6.8%，降至6%；換言之，如果退休金內嘅資產總額為10萬瑞郎，現時每年可以提取6800瑞郎，但之後就會降至6000瑞郎；但這改革只會影到2019年1月1日以前未達45歲嘅人士。
另一個改革建議，就係介乎35至54歳啲打工仔，佢地僱員自供嘅退休金供款比率會上調1%，而國家退休金嘅供款比率就會提高0.15%。
而為左補償新計劃嘅新增負擔，2019年起新提取退休金嘅人士可以獲得額外每月70瑞郎嘅補貼。另外，瑞士政府建議在2018年開始提高消費稅率0.3%，並將相關的收入放到國家退休金之中。
講返今次嘅公投，公投入面就有兩條問題嘅，第一條就係問居民支唔支持「Old Age Security 2020」的改革方案，另一條就係問支唔支持政府調高消費稅率。
總結：
呢個就係今次瑞士退休金公投嘅背景，同香港嘅討論完全係兩個唔同嘅星球。但當福利較好嘅地方都需要討論退休金制度改革時候，當地相關嘅討論其實可以對我地探討未來香港嘅老年保障，有更加好嘅視野同背景資料作參考嘅。
講係咁講啦，要可以好好應用呢堆資訊，確實係有需要觀察更多同今次改革有關嘅資料嘅。睇下我有無時間再處理，亦都睇下膠事錄會唔會有更多資訊提供。
參考資料: Can ‘Old Age Security 2020’ guarantee pensions?
