跟耶倫學宏觀經濟學研究 — Hysteresis

0
1844

Byron在《免費早餐》用兩篇文章,簡介儲局主席Yellen最近一篇有關她對宏觀經濟學的未來研究方向的演稿。鑑於這個題目相當重要且有趣,以下我亦會詳細地介紹Yellen這篇講稿的內容;特別是當中所提及的一些研究,及這些研究的啟示。

在一切開始之前,先為各位介紹Yellen這次演講的背景。

這是Yellen在出席波士頓聯儲銀行的年度經濟學研討會時的演講,因為特別的是今年為這研討會第六十屆,亦可能因此今屆的講者名單亦頗為強勁。研討會的主題為《The Elusive “Great” Recovery: Causes and Implications for Future Business Cycle Dynamics》,有份主講的包括Robert E. HallAlan B. KruegerJ. Bradford DeLong等名教授,而參與討論的學者亦包括Olivier Blanchard、Gregory Mankiw、Peter Diamond、Laurence M. Ball等明星宏觀經濟學者,不少論題都相當具前瞻性,各位可以到以下這波士頓聯儲銀行網站,細閱各篇研究論文。

Yellen的演講為午餐Keynote,題目正是《Macroeconomic Research After the Crisis》,討論的就是金融海嘯後宏觀經濟學可以向哪些方向作更多研究,從災難中學習。

Back
Next

老是常出現的衰退後遺

簡單而言,Blanchard等的研究顯示,在多個先進國家都發現有出現「衰退後遺症」(Hysteresis)的情況,而情況都頗常見。下圖為美國自1960年的增長趨勢,圖中黑色虛綫則為多次衰退前的經濟增長原有趨勢,可以見到多次黑色虛綫較代表實際經濟增長的藍色實綫為高,即是說「後遺症」的問題不時出現。

hysteresis-fig-3

相似的情況亦可見於葡萄牙之上:

hysteresis-fig-4

另一個觀察有否「衰退後遺症」的方法,就是觀察衰退後的Output Gap,即是將衰退前的增長趨勢減去實際增經濟規模數字,如果Output Gap為正數,亦即是衰退後經濟未能回歸原先的增長走勢,換言之錄得「後遺症」。

Blanchard等計算Output Gap的方法,是將原先的經濟增長趨勢推算出的經濟增規模,減去衰退後第三至第七年的平均經濟經濟規模,得出正數Output Gap就傾向顯示有「衰退後遺症」。下圖為Blanchard等的研究結果,四格顯示的為在不同調整數據方法下,Output Gap的分佈,可以見到在不同數據調整方法下,正數的Output Gap都為最多數出現的結果。

hysteresis-fig-5

按照Blanchard等的計算,在他們的數據中高達70%的衰退後都出現正數的Output Gap,而33%的衰退更出現Output Gap愈來愈闊的情況,即是「後遺症」不但令經濟無法補回衰退的打擊,更令經濟的增長速度較衰退前更慢,經濟規模與衰退前的趨勢愈來愈遠。

Back
Next
Previous article衰退後遺真係老是常出現? – 跟耶倫學宏觀經濟學研究
Next articleAmazon在大陸推出Amazon Prime
Econ記者網站新聞團隊(絕大部份時間其實得一個人主理)

留言區

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.