六合彩金多寶金額又再次高到令人瘋狂，即是又到了身邊的各位朋友同事不停要在「夾錢買六合彩」的時間。有關六合彩（即係彩票啦），經濟學有甚麼研究呢？
有關彩票中獎對人的行為影響的研究其實相當多，之前分享過的「中彩票可能會政治取向」的研究外，今次就同各位分享另一個方向的研究，今次的基礎研究問題是：「如果我中獎，我的鄰居會否有經濟行為上的改變？」
這個問題聽來奇怪，我中獎與我的鄰居有何關係？
研究的重點，正是在社群之中是否有「人有我有」的行為，即是各位的消費行為會受身邊的鄰居朋友的消費行為影響，當身邊人「積極消費」，各位的消費取態都會變得更積極。不要小看這個理論，因為這種行為可能會令貧富懸殊出現及惡化的元凶之一，因為不少較窮人為求滿足「人有我有」的心態，會更願意舉債消費，最終令消費能力較低的人士負債過多，出現貧者較貧。
在《Does Inequality Cause Financial Distress? Evidence from Lottery Winners and Neighboring Bankruptcies》一文中，費城聯邦儲備銀行經濟師Vyacheslav Mikhed聯同新加坡國立大學的Sumit Agarwal，及University of Alberta的Barry Scholnick三名學者，就嘗試驗證在加拿大的社區中，若其中一家人中彩票後，同區的鄰居會否更易破產收場？
研究的數據基礎，是來自加拿大的彩票得獎數字。研究員按2004年4月至2014年3月這十年間，在加拿大得獎金額介乎1000加元（以現時匯價計約5750港元）至15萬加元（約86萬港元）的得獎紀錄，找出各個Postal Code之中得獎人數及合額，然後再與同區在中獎後的破產數字作配對，以Regression方式計算出中獎金額，與同區出現破產的機會率的關係。
研究發現，在某一個Postal Code內有中獎家庭的得獎金額每多1000加元，之後兩年區內的破產個案會多2.4%。而研究更發現，Gini Coefficient較高的的Postal Code 中有家庭中獎後，鄰居出現破產問題的機會增加，是個「統計上顯著」的推論，但Gini Coefficient較低的地區則不然；研究員認為如果「人有我有」是該區本身貧富懸殊的成因，區內有人中獎就令情況「惡化」。
研究的另一發現，是離開Postal code的上述的效應就消失，即是區內的人中獎，對鄰區的居民的破產比率無大影響（下圖右）。
先要指出，研究使用的Postal code是一個相當細的區域，下圖為一個例子，每一種顏色就是一個Postal Code；文中指，一個Postal Code只有約13個家庭。
放回上述的發現，即是說有人中獎後，13間屋以外的「鄰居」已經不會受影響，研究員認為某程度反映「人有我有」可以解釋這情況。
更有趣的發現，是研究發現中獎家庭的得獎金額愈高，鄰居破產時家中的「可觀察」資產如汽車的價值會特別高，但「不可觀察」的資產如金融資產就無甚分別！這個情況亦與「人有我有」的推論相乎。
所以如果你咁好彩在六合彩中獎，為免你鄰居兩年後破產，或者你可以考慮低調一點。:)
