今個星期唔講經濟環境，轉講故事。故事出自經濟學科普書Freakonomics新出第三集《Think like a Freak》。
此書教讀者點應用Freakonomics思考方式來處理日常生活，當中不少故事有趣，其中講述電郵騙案的故事就好值得同各位分享。
講完故仔，咁這個同香港有咩關係？
將以上的解釋套入張融、蔣姨姨同愛港力的手法上，你可能會明白點解佢地會咁白痴。由於建制派本身已有一定的親中支持者，所以要增加支持者，其埋手目標群就必定是「非反對派」或無政見的市民，但香港「無政見」的階層相當廣，如何最有效的招攬最多支持者？就是以將近白痴的手法吸引最「無知」的一批。試想一下，建制派要花幾多時間資源才可以說服到一個有獨立思考能力但目前政治中立的人，「親共對香港是最好的」？向這種人埋手簡直是浪費時間啦！
反而用白痴的作為吸引「不講邏輯的階層」，就嘅快捷又方便。基本上，佢地用唔合邏輯的手法行事為的正是向「不講邏輯的階層」埋手，這個階層的朋友有「討厭政治」、「只關心娛樂新聞」、「每日只睇TVB新聞」、「總之就唔可以亂啦」等特徵。對於這類朋友，要佢地全盤認識政局有一定難度，更不要說有「邏輯地思考新聞」。當張融以低成本手法如Whatsapp、Facebook及借建制派人力做街站來招攬這批朋友，其實就有點似電郵騙案手法。
而作為泛民反對派，用講道理同講邏輯的方式來阻止張融招攬這派群眾，well~ 唔係無效，但效用同警訊對打擊電郵騙案的能力一樣，其實反過來幫騙徒提高效率，減少False Positive。
Herley 認為最有效打擊Nigerian Scam的方法是大幅提高騙徒的成本。所以佢提出的方法就是編寫一套程式，會不斷自動回覆騙案電郵，希望制造更多False Positive令騙徒的成本大增。
我地又可以點令張融的成本增加？
無方法～
但我地可以令目標群眾接受張融提供的資訊之成本增加。例如下次大家收到張融的「反佔中」Whatsapp，其實你可以將訊中的反佔中字眼改成「反普選」、「反中央」之類，然後再傳，其實內容都仲會係一致的，但唔熟書的朋友可能會以張融真係反中央的（TVB都係咁報啦！）又或者大家可以係你阿媽同你講佢反佔中時，你答佢「係囉，我都覺得張融成日要佔中好煩！」、「張融拎BNO的，仲唔係勾結外國勢力？」等等。
重點係反張融千萬唔好認真，你求其「派下膠回應」就可以。
實際重點只有一個，就係搞亂佢地的訊息。
