Tag: Stanley Fischer
Jackson LOL ...
《The Economist》的網誌Free Exchange評論Jackson Hole 2016的文章《The Fed has yet to take monetary reform seriously》。該文認同Larry Summers早前在網誌表示的觀點：聯儲局官員在Jackson Hole的表現令人失望。
經濟學研究
聯儲局真係唔救得雷曼？| The Fed and Lehman Brothers
Laurence Ball教授嘅著作《The Fed and Lehman Brothers》，探討金融海嘯時一個重要迷題 - 到底聯儲局係咪真係唔可以拯救雷曼兄弟呢？
賄選經濟學 — 用M1找出選舉中有無人「買票」
選舉「買票」這回事，相信香港及台灣的讀者都相當「熟悉」。買票雖是一個「經濟」行為，但少見經濟學對買票行為有太多分析，一方面可能因為買票動機太明顯，二來選票不記名，且買票犯法，買票相關數據難求，要做分析不易。
解讀聯儲局會議紀錄 – 縮減資產表嘅終局
之前寫左兩篇文講金融海嘯前同後嘅利率制度，收視好一般。相信好多讀者都唔明，無端無故做咩要寫啲咁技術性嘅文章。
事實係寫呢兩篇文，正正係為聯儲局12月嘅議息會議紀錄做準備，因為兩個利率制度之間嘅決擇，開始左右聯儲局係縮減資產表嘅決定。