Tag: Fed
聯儲局可以點樣干預Repo市場援救雷曼?
之前簡介宏觀經濟學者Larry Ball嘅新書《The Fed and Lehman Brothers》時，就講過本書討論Repo市場係金融海嘯嘅角色相當詳細；其中一個要點，就係聯儲局理論上可以透過干預Repo市場令雷曼免於即時破產同倒閉。
公眾對聯儲局通脹目標的理解
美國居民對聯儲局通脹目標的印象是怎樣的呢? 這個問題重要是因為居民的預期會影響到貨幣政策的傳遞
跟耶倫學宏觀經濟學研究 — 背景
今個星期Byron在《免費早餐》會用兩篇文章，簡介儲局主席Yellen最近一篇有關她對宏觀經濟學的未來研究方向的演稿。鑑於這個題目相當重要且有趣，我亦會在本週寫幾篇文章來為詳細地了解Yellen這篇講稿的內容，及特別是當中所提及的一些研究，及這些研究的啟示。
但在一切開始之前，先為各位介紹Yellen這次演講的背景。這是Yellen在出席波士頓聯儲銀行的年度經濟學研討會時的演講，要為特別的是今年為這研討會第六十屆，亦可能因此今屆的講者名單亦頗為強勁。研討會的主題為《The Elusive "Great" Recovery: Causes and Implications for Future Business Cycle Dynamics》，有份主講的包括Robert E. Hall、Alan B. Krueger、J. Bradford DeLong等名教授，而參與討論的學者亦包括Olivier Blanchard、Gregory Mankiw、Peter Diamond、Laurence M. Ball等明星宏觀經濟學者，不少論題都相當具前瞻性，各位可以到以下這波士頓聯儲銀行網站，細閱各篇研究論文。
60th Economic...
Jackson LOL – The Economist對聯儲局的評論
《The Economist》的網誌Free Exchange評論Jackson Hole 2016的文章《The Fed has yet to take monetary reform seriously》。該文認同Larry Summers早前在網誌表示的觀點：聯儲局官員在Jackson Hole的表現令人失望。
從歷史角度看聯儲局體制 — 《The Power and Independence of the Federal Reserve》
最近在看的一本好書，是由Wharton School的法律歷史學者 Peter Conti-Brown撰寫的《The Power and Independence of the Federal Reserve》。
這本書與一般經濟學者撰寫有關聯儲局的書不同，書中以一百多年來聯儲局背後憲法基礎的多次變動作設入點，利用法制角度看聯儲局在美國政制及經濟上擔當的角色如何轉變，更重要是反思經濟學者現在視之為理所當然的「央行獨立」原則，是怎樣變成聯儲局的基礎，並重新審視央行獨立是否必然的事。
撰文一刻我仍未讀完整本書，未能作準碓的書評，但目前的觀感非常不錯，我從這本書學到很多有關聯儲局的歷史，對了解聯儲局體制相當有用。如果大家對這本書有興趣，我會推介大家不妨觀看以下這個由作者Peter Conti-Brown及另一聯儲局歷史專家Allan Meltzer為American Enterprise Institute進行的演講，當中Conti-Brown就簡單談及書中不少有趣的重點。
聯儲局點睇自然利率理論？
在今次會議記錄中，開首的第一段就是討論自然利率及貨幣政策的互動關係
Econ記者文章
Standing Repo Facility 係咩黎？
Standing Repo Facility (SRF) 係一個相對新嘅聯儲局工具，喺2021年7月先正式確立為一個永久工具。SRF 令銀行可以通過repo協議，用高質嘅抵押品（例如美國國債） 去借取隔夜流動資金。好多人對呢個相對「低調」嘅聯儲局工具唔熟悉，但 SRF 好有可能好快成為美國央行最重要嘅利率工具。
央行貨幣政策體制下一個「進化」 — 「需求主導」嘅Floor System
當QT將儲備帶到所謂嘅「充裕水平」（Ample Reserves）之後，聯儲局將會如何執行利率政策呢？ 英倫銀行近幾年嘅試驗緊嘅「需求主導」Floor System （Demand-driven Floor System）可能係一個答案。
咩係「工業化太早結束症」（Premature Deindustrialization）？
「工業化太早結束症」係我對Premature Deindustrialization嘅中文譯名。