Tag: 經濟學

今集曾國平（Byron）講下經濟學研究院嘅主題，係佢自稱係「數學白痴」，然後教大家點樣係「數學低能」嘅前題下，成功讀完個研究院，做到經濟學者!

最近係度睇緊啲有關International Economics論文，發現自己係International Trade呢個課題上面，從來只係識Comparative Advantage嘅個念，仲要學得唔係咁好...

我同Rodrik討論的，是他2016年出版的一本好書 《Economics Rules》。《Economics Rules》探討的是經濟學研究的基本法則，即是經濟學的方法學討論。而在眾多經濟學方學之中，Rodrik在書中最為強調的是一個概念 --- 「Model」，經濟學者是以模型作為思考方法。

今次同大家介紹的一篇研究，題目正是經濟學研究論文這東西。研究員Ali Sina Önder 及 Hakan Yilmazkuday的研究《Peer-reviewed output of North American economics PhDs》，就為1980年至20104年間於頂級經濟學報上刊登的論文作簡單整理，從而找出多年來經濟學研究的轉變。

讀經濟學其中一個最令人疑問的問題，一定是這個：「點先算係Long Run，又點先算係Short Run?」 事實上，Long Run與Short Run這個分野，本身很大程度與Keynesian Economics 與及Classical Economics對經濟運作的不同看法有關。普遍總的來說，Keynesian Economics是主要看經濟體的Short Run需求管理，而Classical Economics的焦點則是解讀Long Run 供應管理的。（至少這是基礎MacroEconomics教科書所講的） 但幾耐是Long Run? 6個月？1年？5年？10年？ 某程度上，這可能是個（Empirical Question）實證問題，你幾時見到classical model有效，大約幾時就是Long Run。（哈～至少這是我的睇法。）不過其實我對這看法一向不太滿意，直至今日我終終看到一個更有意思的理論看法，來自TheMoneyIllusion的Soctt Sunmer: "1. The long run...