Tag: 聯儲局
2015年聯儲局內部極度「和諧」
2015年最大的經濟新聞,一定是美國加息。全年聯儲局一直「議而不決」,講足全年才在十二月正式加息,期間聯儲局理事及各聯儲銀行主席,不斷按自己的立場對外放風,令市場多次「中伏」,以為六月或九月就會加息。
但按德銀的Torsten Slok作的研究指,其實今年聯儲局內部決議過程極度「和諧」,因為今年雖貨幣政策大變,但FOMC全年只錄得兩票反對。(全年共8次會議,每次10票,共80票)
從上圖可見,這在歴史上都屬於極低的水平,對上一次這樣低已經是2009年。Slok 指出,以聯儲局內部看法分歧程度看,這是相當「有趣」的情況。
"With such divergent views about monetary policy in the market it is interesting how united the FOMC has been in their views...
聯儲局「加息」實際上會點加?識睇要睇呢三個數!
以下係經FT Alphaville看到,BNP對聯儲局議息會議之後的行動預測:
成個市場都一致認為,聯儲局將在會後將聯邦儲備利率(FFR),由現時0-0.25厘,上調至0.25-0.5厘。記住,現時聯儲局是會維持目標FFR區間,而不是一個單一數字目標(原因請看此文)。
但較重要的是以下三個數字:
IOER - BNP認為聯儲局會將Interest on Excess Reserves (IOER)由目前的0.25厘上調至0.5厘;
ONRRP - 隔晚逆回購利率(ONRRP)由目前的0.05厘,加至0.25厘,即是以IOER及ONRRP組成一個介乎0.25-0.5厘的「有效聯邦儲備利率區間」(原因解釋亦是請看此文)。
ONRRP額度 - 一個較少人討論,亦欠缺共識的問題,是聯儲局會否調整ONRRP的額度。目前聯儲局提供的額度為3000億美元,從可與聯儲局直接作公開市場操作(即直接與局方買賣債券)的券商調查,得出中位數預測為上調至5000億美元,但BNP則認為應該上調到8000億美元。額度如不足夠市場應需求,美國就可能會出現名義加息,但實際上FFR無法上升的困局,故值得注意。
參考資料:So you want to raise rates? Cut out and keep edition
真·經濟學者共識: 聯儲局下星期應該加息
新一期IGM Forum又來啦,今次的主題正是全球關注的「聯儲局下星期應否加息」!
從圖中可見,多達43%的受訪學者同意聯儲局下週應該加息,並有5%表示非常同意,合共48%;如果再按受訪者自認對答案的信心加權,同意的比率增至58%,非常同意的亦升至7%,合共65%。
看來經濟學者都傾向同意聯儲局下星期要加息,但原因呢?
知名學者Daron Acemoglu認為,長期低息環境會令資源出現錯配,情況就似上次金融危機爆發之前。
史丹福大學的金融學者Darrell Duffie就指,目前美國的宏觀數據很不錯,只要無突如其來的打擊出現,聯儲局應該加息。
貨幣制度學者Barry Eichengreen指出,上一個月的就業數據理想,令他「不情不願地」寫上「同意」,但他會希望見到更多通脹率將會回到2%的證據。
有無學者反對呢,當然有啦。頂級經濟學者Robert Hall指,聯儲局明顯高估「自然失業率」,亦不明白「自然失業率」正不停下跌。這意味著聯儲局高估經濟復蘇的進度,及通脹上升的速度。
而2007年諾貝爾經濟學獎得主Eric Maskin亦指出,目前美國通脹太低,是反對下週加息的重要原因。
到第二條問題,就是聯儲局是否早就應該加息呢?今次頂級學者的共識就傾向不同意,可以見到不同意的比率高達48%,另加14%強烈反對;如果以信心加權計,不同意的比率上升至54%,強烈反對的更升至23%,合共77%「不同意」。
Robert Hall為極度反對的人士之一,他認為聯儲局的職責是要令通脹穩定,即是說通脹未達標亦應該繼續「放水」。
Eric Maskin亦認為美國不論通脹及復甦都太慢,低息政策合適。
同意下週加息的Darrell Duffie亦認為無證據顯示加息太遲,因為通脹仍算太低,職位增長亦只算是剛剛好。
上一條問題,Richard Thaler認為下週加不加息都無分別,而在這題他亦表示不覺得加息太遲,但他的原因較有趣:「聯儲局早應將利率調低至負息,美國政府亦應該建更多基建,但國會不容許。再者,通脹太低。」
美垃圾債息升上「危險水平」 然後呢?
上圖為美銀美林的資金流研究報告(由Business Insider得來)的圖,圖中顯示美國高息債(亦即垃圾債,評級為CCC或以下)孳息率。
可以見到,孳息率上升至17厘,這為2011年歐債危機時的水平。當時市場憂慮歐債危機大幅擴散,拖累美國經濟。
那現在發生甚麼事呢?當然,一個解讀可以是下週聯儲局大有機會加息,這會令市場再度出現緊張情緒。但另一個更簡單的解讀,是加息無可避免會令美國企業的借貸成本上升,而由於垃圾評級企業的償債能力較低,市場會在加息預期下預先將借貸成本上升的影響,放到債價及債息之中,即是債息上升只是反映加息預期。
當然,最合理的的解讀應該在兩者之間,債息部份反映加息預期,部份反映市場憂慮。Business Insider的Mike Bird指出,最近美國Foreclosure的數字下跌至10年低位,這類數字正好反映美國經濟無大問題。
金融市場波動應唔應該影響聯儲局政策?
紐約聯儲銀行的資深經濟學者Bianca De Paoli,在該行博客Liberty Street Economics中,提出金融市場風險及不明朗因素,可以令經濟體內的人儲蓄需求上升。由於自然利率是由經濟體中的儲蓄及投資理論上相交的均衡點決定,假若儲蓄增加為長期現象,理論上將會壓低經濟內的的均衡利率(亦即自然利率)。
聯儲局點睇自然利率理論?
在今次會議記錄中,開首的第一段就是討論自然利率及貨幣政策的互動關係






