荷法和解:我地都係合作做好Air France-KLM啦

星期三荷蘭公佈將持有Air France-KLM 嘅股份比例增至12.68%,並將會進一步提高至同法國政府持股一樣嘅14.3%,用意係抗衡法國對呢間兩個合營嘅影響力,保障國家利益。荷蘭單方面行動自然令法國不滿,法國總統Emmanuel Macron更要求荷蘭「澄清」立場。

結果,兩國財長今日就此事會面,並開始和解

默克爾跪求干地出席難民會議?

話說歐盟今個星期日,會同多個成員國領䄂開一個非正式工作會議,商討歐盟區內難民問題。咁個會其實呢個會係由默克爾發起嘅,因為德國內務部長Horst Seehofer聲言會反對默克爾政府嘅開放邊境政策,令默姨姨急需係下星期嘅歐盟峰會搵到個解決難民問題嘅共識。

但獲邀嘅成員國之一嘅意大利,就一度話要杯葛呢個工作會議。

點解呢……?

因為係會議之前歐盟已準備左份難民問題方案草稿,但個份草稿寫左會要求區內難民返回佢地踏入歐盟時,首個登記國家。其實呢個方案係默克爾用黎回應Seehofer嘅要求,因為德國面對嘅主要係難民Second Movement嘅問題,即係入歐之後再轉到德國住居嘅情況。

意大利嘅反應好大,因為該國係相當熱門嘅登陸地,咁歐盟呢個方案好明顯會令意大利要接收返好多難民。意國嘅立場係歐盟應該要處理好First Movement問題,即係啲難民入歐呢個情況,而唔係只係幫德國處理Second Movement。所以,意大利內政部長兼北方聯盟首領Matteo Salvini就把握機會,要求總理Giuseppe Conte杯葛呢個工作會議,而Conte都講過會考慮杯葛。

咁最後點……?

暫時黎講,Conte已經講明會出席星期個工作會議,原因就係默姨姨親自打左俾佢解話。呢個係Conte係FB上嘅講法:

據膠事錄提供嘅資訊,London Times已經用《默克爾跪求干地出席難民會議》起題。

到底係默姨姨霸氣盡失,定係英國人愈黎愈唔鐘意默姨姨?睇唔透啦我就。

其實美國同歐洲都就可能打貿易戰架啦

記唔記得美國唔只向中國鋼及鋁材加徵25%及10%關稅,其實美國係向全球徵收呢兩個關稅架。不過美國一直暫緩向歐盟、加拿大同墨西哥收取相關稅款,原先個關稅括免期其實早係5月1日就會屆滿,但可能因為美國覺得呢個係一個同歐盟談判時好好用嘅籌碼,又或者美國同中國周旋已經好唔得閒,所以將期限延長一個月至6月1日。

意大利建議歐盟成立歐盟國防聯盟

意大利國防部長及外交部長週二在歐盟非正式的國防會議上,提出歐盟各國共同建立一支恒常的「歐洲國防聯盟」,而這方案之前亦稱為「國防上的神根」,建議各個恒常派出相當的國防資源合組一隊國防同盟,相當接近建立「歐盟軍」。 Embed from Getty Images 建議中的國防同盟會永久供予歐盟總部作民事或軍事用途,作為未來歐盟聯合國防的試金石。歐盟外務主管Mogherini指,28國同意繼續共同商議,在合作的計劃上走到最遠。 ———–The almost-an-EU-army plan via 金融0.1

FT:McDonald’s 可能被歐盟追收5億美元稅款

Mcdonald's Franchise

FT報道指,麥當勞將可能繼Apple成為下一個被歐盟下令補交稅款的企業。按該報估算,麥記將可能被歐盟下令向盧森堡補5億美元稅款。 Embed from Getty Images 歐盟對麥當勞的調查始於去年12月,而FT詳細閱讀過歐盟委員會對麥當勞的調查文件,當中指麥當勞自2009年以來向盧森堡交稅的稅率只為1.49%,原因是該公司在歐洲的企業架構安排,令它不用在美國或盧森堡就特許經營權收入交企業稅。現行安排下,麥當勞只要向盧森堡政府「宣稱」有關的特許經營收入為美國攻府應收稅款,盧森堡政府就會向麥當勞提供稅務寬免,但麥當勞不用向盧森堡證明它確實向美國交了上述的稅項的。報道指,如果以盧森堡的標準稅率29.2%計算「正常」應交稅款,麥當勞將要補交近5億美元予盧森堡政府。 麥當勞重申,該公司並無得到任何稅務優待,並指以該公司的計法,2011至2015年間該公司就歐洲業務共交25億美元稅款,相當於27%平均稅率。 參考報道:McDonald’s could face EU order to pay almost $500m in back taxes – FT.com via Econ記者

歐盟擬推動「歐盟國防債券」計劃

歐盟副主席Jyrki Katainen接受FT訪問時指,歐盟正推動成員國跨國國防合作計劃,並可能設立歐盟防衛司庫部門,透過歐洲投資銀行(EIB)發行「國防債券」為歐盟「國防」開支作融資。 Embed from Getty Images Katainen指,過往國防是各成員國政府內部的事,但現實環境已經改變,歐盟面對的威脅要各成員國加強合作解決。目前EIB的規章並不包括為國防作融資,Katainen認為更為這規章為短期可以達到的目標。而Katainen認為「歐盟國防債」的方法可以與Bailout Fund的方式相似,各國先籌集資金在一個資金池,再向市場發債融資;另一個可行的方案,是各國共同採購某些較貴的國防資產,再投放到國家防衛之用。 類似的計劃過往受英國反對,但現時英國退聯,令這件事更為可行。 ——————– 參考報道: Brussels wants EU ‘defence bonds’ – FT.com via Econ記者