自由行救左我地？
這是個無聊的創作故事。 有一個朋友，2003年的時候家裏很窮，當時屋企的門開了一間麥當勞，他見可以省錢又方便，因此決定每天都食麥當勞的超值套餐。如是者，一食就九年。 這九年來，他成功憑藉省食儲到一定的金錢。但由今年初開始，他的胃毛病多了，令他意識到終日只吃麥記，長遠對身體無益，因此他下了個重要的決定— 開始少食麥記。慢慢地，他體會到擺脫麥當勞，改變生活習慣是有益的。他甚至開始以自身經驗告誡朋友，麥當勞不可以食太多。誰會料到，這行為竟會有人看不過眼來。那人不是別人，就是麥當勞叔叔。 有一天，麥當勞叔叔在南華日報寫道: 「作為你多年來的衣食父母，我必須指出，你的行為是不負責任。多年來，没了超值套餐，你會有溫飽嗎? 你知道你每天食的漢堡包是哪裡來的? 誰都清楚知道，人不可不進食一星期，否則是會死掉的，因此停食超值套餐是蠢人的選擇。選擇對自己建康于不利的選擇，是不合情理的。 過去九年，我們之間亦建立了長遠穩定的關係。所有破壞這關係的想法，對你自身都是害多於益。我明白過去進食超值套餐期間，你身體曾出現微不足道的負面影響。但我重申，進食是長遠對健康最為重要的一環，所以你應該包容所有負面影響，明確認清真正對自己有利的選擇。其間，為了減輕對你的壞影，我已經責成漢堡神偷，在超值套餐加入沙律作為選擇。今後，你只要加$12.98，就可以由配薯條轉成沙律，相信可以完全回應你的訴求。 我再重申，我們應著眼我們過去九年的密切關係，將維持雙方關系作為首要目標。最後，如果你堅持不按照以往的方式光顧麥當勞，我方不排除取消超值套餐的可能，到時你會將會後悔莫及。」 請明白，這個無聊的故事只想帶出一個道理，任何交易都是兩方有利(Mutually beneficial) 的，只有白痴才會將交易說成關照。做自由行生意，是出服務換錢，與買麥當勞食(出錢換漢堡包) ，是基本上是相同的。如我不會因為麥當勞包而放棄對自己的生活的自主能力，我亦不想因為做你的生意而失去生活的自主性。再者，我食麥當勞得到溫飽，不代表我不食麥當勞就不會再飽。沒了內地的「支持」，本港經濟會有震盪及改變，但我相信我們仍能生存。 最後，其實如果你不認同我不愛你的行為，你都可以放棄我的，不一定要我放棄你的。