NYT在週五引述知情人士報道，指Donald Trump政府已經選定兩位聯儲局新任理事的人選，兩位將分別是前財政部官員Randal K. Quarles，及Richmond Fed的前經濟研究部主管兼Carnegie Mellon大學經濟學教授Marvin Goodfriend。
Trump Said to Pick Nominees for 2 Positions on Fed Board
報道指，Quarles將會取替在四月離任的Daniel Tarullo出任所謂的金融監管事務副行長職位。但本文的重點會放在經濟學者Goodfriend教授之上。
Goodfriend 為知名的貨幣經濟學者，他在Richmond Fed出任經濟研究員多達二十年，至2005年才回歸學術界，其研究在行內頗有份量，而近年他亦參與一個獨立的貨幣政策倡議組織Shadow Open Market Committee。當他將獲提名的消息傳出後，不少學者都在Twitter發表正面的評價：
David Beckworth on Twitter
Yes, but Goodfriend is a good monetary economist. Here he argues for “unencumbering i rates at ZLB” https://t.co/2jtLnJxTzt @mileskimball https://t.co/g6M7bHYErI
Joseph Gagnon on Twitter
Goodfriend is a policy wonk with few inhibitions about blue sky thinking. He may not always be right, but he has a smart and open mind. https://t.co/WooIs17OBj
Peter Conti-Brown on Twitter
Great news if so. Both are pros, with Goodfriend bringing needed historical expertise to the Board. https://t.co/NKsUrKuMnn
而FT Alphaville的寫手Matthew C Klein在文章《One of Trump’s potential Fed picks is a huge fan of negative interest rates》中，就總結了Goodfriend教授在去年的Jackson Hole會議中，演講的文章《THE CASE FOR UNENCUMBERING INTEREST RATE POLICY AT THE ZERO BOUND》。
在這篇文，Goodfriend就講解了一個可以打破零息下限的技術方式。他指出，如果利率受零息所限制著的話，情況就似金本位會令貨幣政策失效一樣，所以要打破這個限制的其中一個方法，是引進一個「浮動滙率」制度，這個浮動滙率就是銀行將現金存入央行時的價值，應該隨著實體經濟狀況、貨幣需求及利率對貨幣需求的敏感度這些因素而改變。
在一個較實在的例子是，如果央行有需要實行負利率政策，央行可以聲明每10元現金存入央行，銀行只能得到9元儲備，這樣就可以減低銀行將現金存放在央行的動機，在負利率下銀行仍要積極將錢投借出，確保負利率可以傳到實體經濟。
要補充的是我未有完整的讀完Goodfriend的論文，上述的報道是建基於Klein的總結。讀者想詳細了解Goodfriend的建議，可以自行詳閱他的文章。
總的而言，今次這個任命相當有趣，個人而言相當期待Goodfriend教授出席聽證會時，會如何回應有應他對負利率政策的提問。
