芝加哥大學商學院教授Luigi Zingales是一位我極敬重的經濟學者。可能各位未有聽聞過他的大名，不打緊，其實我都是幾年前有機會訪問他，才認識到他的研究及著作。我想說的正是，與他的一次訪問，改變了我對做記者的看法，亦是我努力發展這個網站，希望開拓另一種傳媒方向的動力來源。
記得在該次訪問的尾聲，我與Zingales談過他對金融規管機制的研究及看法後，開始談及他的著作《A Capitalism for the People》。其實我當時只看了書的序言及第一章（而事實上我到今天都還未看完這本書），但就膽粗粗的向Zingales求教，可幸他不怕煩的慢慢解釋書中的重點。
書中的重點是甚麼? 就是現時的經濟政策經常打著「Pro-Market」的旗號，但實際上只是「Pro-Business」。
兩者的分別為何? Pro-market的政策實際上會鼓勵競爭，希望所有企業可以從競爭中學習進步，從而令社會整體得益，而企業則可透過提升效率來得益。Pro-Business則是保護市場上現有的企業，利用政策傾斜來向這些現有企業發展及得益，但對開放競㬹、提升效率等則不太看重。
《A Capitalism for the People》一書早在2014年出版，討論的是當時的美國經濟。而上週Zingales就在意大利的媒體撰文，指Trump的經濟政策將會令Pro-Business的情況愈來愈惡化，長遠會對美國經濟不利。我鼓勵各位詳看此文：
Donald Trump’s Economic Policies: Pro-Business, Not Pro-Market
Donald Trump’s Economic Policies: Pro-Business, Not Pro-Market –
還記得在當日的訪問中，我說到「其實Pro-Business與Pro-Market的分別頗明顥，但不只平民百姓，有時連學者都不懂分辨，真是可悲。」 Zingales回應道:「這是我們做學者與你們做記者的責任。一方面，我們學者要負責釐清廣受誤解的概念，你們記者則可以幫忙用一般人較易理解的文字，向公眾解釋概念。只要我們分工合作，各施其職，就會有成效的了。」
就是這樣，我決定要在我餘下的傳媒職業生厓，要做這樣的一種記者。
