Pro-Business與Pro-Market之別

0
740

芝加哥大學商學院教授Luigi Zingales是一位我極敬重的經濟學者。可能各位未有聽聞過他的大名,不打緊,其實我都是幾年前有機會訪問他,才認識到他的研究及著作。我想說的正是,與他的一次訪問,改變了我對做記者的看法,亦是我努力發展這個網站,希望開拓另一種傳媒方向的動力來源。

記得在該次訪問的尾聲,我與Zingales談過他對金融規管機制的研究及看法後,開始談及他的著作《A Capitalism for the People》。其實我當時只看了書的序言及第一章(而事實上我到今天都還未看完這本書),但就膽粗粗的向Zingales求教,可幸他不怕煩的慢慢解釋書中的重點。

書中的重點是甚麼? 就是現時的經濟政策經常打著「Pro-Market」的旗號,但實際上只是「Pro-Business」。

兩者的分別為何? Pro-market的政策實際上會鼓勵競爭,希望所有企業可以從競爭中學習進步,從而令社會整體得益,而企業則可透過提升效率來得益。Pro-Business則是保護市場上現有的企業,利用政策傾斜來向這些現有企業發展及得益,但對開放競㬹、提升效率等則不太看重。

A Capitalism for the People》一書早在2014年出版,討論的是當時的美國經濟。而上週Zingales就在意大利的媒體撰文,指Trump的經濟政策將會令Pro-Business的情況愈來愈惡化,長遠會對美國經濟不利。我鼓勵各位詳看此文:

Donald Trump’s Economic Policies: Pro-Business, Not Pro-Market
Donald Trump’s Economic Policies: Pro-Business, Not Pro-Market –

還記得在當日的訪問中,我說到「其實Pro-Business與Pro-Market的分別頗明顥,但不只平民百姓,有時連學者都不懂分辨,真是可悲。」 Zingales回應道:「這是我們做學者與你們做記者的責任。一方面,我們學者要負責釐清廣受誤解的概念,你們記者則可以幫忙用一般人較易理解的文字,向公眾解釋概念。只要我們分工合作,各施其職,就會有成效的了。」

就是這樣,我決定要在我餘下的傳媒職業生厓,要做這樣的一種記者。


Also published on Medium.

登記本網Newsletter,就可以不定期收到專業嘅經濟學術及經濟時事討論

Any Comments?

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.