最新一期IGM經濟學家調查問題，是香港及台灣朋友都相當感興趣的「中國經濟模式還可行嗎？」
問題的原句是「中國的增長模式，即是透過不尋常地高的投資比率及低消費比率帶動，是不可持續的。」受訪的學者要就這句子表示同意與否，結果如下：
可以見到（左圖），同意的比率為57%，極度同意的亦有14%，不同意或極不同意的比率是0%，其餘24%就是不肯定或無意見。如果看右圖按受訪者對答案的信心加權後的比重，同意的比重上升至63%，極同意亦升至23%，其餘為不肯定。簡單來說，無一位受訪經濟學者認為這個增長模式有將來。
再看看個別受訪者的意見。
True because it’s already happened! Growth is down. Consumption is up.
即是指這模式已經開如失效，中國經濟增長已經放緩，而國內消費亦要開始上升。
芝大的Austan Goolsbee則說：
must we relearn the same lesson in the same painful way again?
指這個問題早已發生過，亦已經有答案。
史丹福的Robert Hall的講法更簡單：
“If it can’t go on forever, it won’t”
但較有趣的，是在答案中選擇了「無意見」為答案的Barry Eichengreen指：
I’m not a fan of the “s word” (sustainable). The structure of China’s economy will have to change over time, no question. But sustainable?
即是說，中國經濟結構當然會隨時間而改變啦！何謂「可持續」呢?
Cover Photo: Galaxyharrylion
