今個星期唔講經濟環境，轉講故事。故事出自經濟學科普書Freakonomics新出第三集《Think like a Freak》。
此書教讀者點應用Freakonomics思考方式來處理日常生活，當中不少故事有趣，其中講述電郵騙案的故事就好值得同各位分享。
Nigerian Scam的經濟邏輯
要數最出名的電郵騙案，一定要提以下一個：
“Dear Sir/Madam
I am one of the officials in the Energy management board in Nigeria. I got your info in a business directory from the Chamber of Commerce and Industries when I was searching for a RELIABLE, HONEST, AND TRUSTWORTHY person to entrust this business with.
During award of a contract to bring electrification to Urban centres, a few of my colleagues and I had inflated the amount of this contract. The OVER-INVOICED AMOUNT is being safeguarded under our custody.
However, we have decided to transfer this sum of money, $10.3 million USD, out of Nigeria. Hence, we seek for a reliable, honest foreign partner. And we agreed that THE ACCOUNT OWNER SHALL BENEFIT 30% of the total amount……”
簡單譯來就係
「你好，我係一個尼日尼亞的官員，我貪污左一筆錢，想搵個外國拍檔俾我存放住啲錢一排，如果你肯做我拍檔，我就會分番三成錢俾你……」
之後佢會要求你提供資料，再之後會叫你俾住少少錢安排匯款嘅野，之後…….
唔好玩啦，拎左你錢仲有「之後」？
係美國這種騙案名為「Nigerian Scam」，即尼日尼亞騙案，原因是騙徒好多時都係會用尼日尼亞貪官作為故事的開端。我相信作為「精明的港人」，你看到以上的內容都會諗：「呢啲騙案連警訊都唔再報啦～個騙徒做咩咁白痴～仲邊有人會中招～」
惟事實係，不但真係有人中招，而研究顯示這「白痴的騙案手法」其實好有效率。
先諗一樣野，點解騙徒要咁白痴，明知用尼日尼亞啲人一睇就知係騙局，但都影用仲用咁多年？
Microsoft Research的研究員Cormac Herley就試下代入騙徒的角度諗：
如果我Send 一萬封騙案電郵﹐有100個人上釣回覆，咁send其他9900封的成本係幾多啊？
近乎係零啊！大佬，封Email連title都唔洗改喎！反而當開始有人上釣，你就開始有成本，最基本就係要付出時間成本。咁樣嘅情況下，假設只會有一個人中計俾錢你，你會想係100個上釣的人入面有一個受騙啊，定係10 個上釣一個受騙呢？
當然係後者啦。
按Herley的分析，「上釣而不受騙」其實就係統計學上的False Positive問題，而對騙徒來說重點是要減低False Positive出現的機會，令行動更有效率。由於電郵騙案本質就是要以白痴（意指唔睇新聞同無咩常識的人）為目標，騙徒為成功「篩選」出「最白痴」的人，最簡單的方法就係用「最白痴的騙案手法」。
老實，如果你連「Nigerian Scam」都信，你就一定係好好騙的！
騙徒用咁簡單的工序就可以找到最好騙的朋友，又何樂而不為？
───────
