在上星期的文章《大陸信貸危機一到，香港銀行真的頂得住？》中，寫了以下的一段文字：
「我雖然堅信香港銀行體系的底子是良好的（資本充足比率近16%是相當理想的），但在現代的銀行系中，「信心」兩字對銀行的營運仍具相當重要的角色。不論是存戶開始對銀行的穩健性起疑而撤資，或是銀行因對自身的信心不足而開始對借貸條件收緊，都勢會引發惡性循環，令銀行的營運及盈利受打擊。」
我之後翻看這段文字，心諗：「嘩，會唔會寫得大左？信心是咪真係咁重要？」但上星期一段歐洲新聞，令我放下心頭大石。
根據The Economist的網誌Eastern Approaches的報道，上月27日保加利亞第三大銀行First Investment Bank (FIB)在幾個小內，錄得高達4億歐元的存款流走，某程度上出現短暫擠提，並迫使該銀行要停止營業直至30日才再營業。
發生咩事？ 其實近期保加利亞的銀行系統面對幾個問題。
首先，在再早一週時間，該國另一大型銀行Corporate Commercial Bank (CCB)，因為銀行其中一名主要存戶（該國商人 Delyan Peevski）與銀行主要股東（俄羅斯公司VTB Group）與有私人糾紛（前者話後者的主席想暗殺佢！），該大存戶突然一下子從銀行提走佔該行總存款額20%的資金，令CCB被央行命令暫停營業，至今仍未能重新開業。
之後，保加利亞國內開始出現大量電郵、短訊（唔知有無Whatsapp）流傳該國銀行體系頂唔住啦，叫所有國民為安全起見要提錢出來云云。結果，就令至FIB銀行出現上述的擠提。
保國政府在27日之後高調拘捕多名「散佈流言」人仕，而央行亦強調這次是有心人刻意要政擊該國銀行系統！最終在6月30日，歐盟委員會通過向保加利亞批出17億歐元的臨時貸款額，事件才開始平息。
你會問，講左咁多同香港有咩關係？「上面的都是個別例子，新興市場銀行體系唔穩健，發生呢啲事好平常！」但我想話，其實保加利亞的銀行體系，較香港的更為「穩健」！
按The Economist 引述Open Society Institute in Sofia的數字，保加利亞銀行體系的資本充足比率高達20% ，為全歐洲最高之一！ 更甚的是香港都只係有16%，相對下非常唔安全！
保國的總統Rosen Plevneliev週六接受彭博的訪問表示：「這不是銀行危機，但這是一場信心危機！」 （“Let me make this very clear: there is no banking crisis in my country, but there is a crisis of confidence,”）而The Economist 的評論就直指信心危機是源是保國政府欠管治能力！
就在同一個星期（6月29日）該國總統宣布要解散國會，原因是由總理Plamen Oresharski領導的社會主義政府，自去年5月上任以來，一直受着貪污的指控，更多次出現大型示烕。The Economist指，保國人民對國內制度無信心，才是「信心危機」的來源。
回看香港，我們同保加利亞相似嗎？「保國人民對國內制度無信心」，Check! 「大量電郵、短訊及Whatsapp 傳播虛假訊息」，check！ 「國內主要商人，因為驚被暗殺而撤資」，che…好在未有！
但我想話，16%的資本充足比率不是免死金牌，當一個地方的政治混亂到一個點，信心危機其實話來就來的！
|原載於《香港3.0》|
