Tag: 香港3.0
真正嘅「媒體經濟學」
咁Media Economics講咩？同所有經濟學一樣，係研究人在不同Incentive（誘因）下其選擇會如何改變，而在Media 的層面，研究重心就包括「到底咩incentive 會令傳媒扭曲報道」、「到底傳媒報新聞係跟老闆旨意，定係大眾需求？」「咩政策可以保障新聞的準確性同多元化？」等
教你用Freakonomics...
今個星期唔講經濟環境，轉講故事。故事出自經濟學科普書Freakonomics新出第三集《Think like a Freak》。
又爆一個銀行危機！
|原文載於《香港3.0》|
上星期寫保加利亞...
銀行信心危機 其實話黎就黎！
在上星期的文章《大陸信貸危機一到，香港銀行真的頂得...
樓市下跌係時候了 | 《Hou...
這是讀完《House of Debt》這書得到啟發而來的。先簡介一下，《House of Debt》是由學者Atif Mian同Amir Sufi撰寫新書，講的是其對美國金融海嘯同當地樓債之因果關係的研究。
經濟學研究
銀行與政府財政嘅累鬥累偱環
歐債危機之後經濟學者學識左銀行體系同政府財政，可以係危機時形成一個累鬥累嘅惡性偱環。即係，銀行體系出現問題時，可能會拖累國家財政穩定；而國家財政不穩又可能反過黎令銀行體系受到更大嘅衝擊。
早前ECB就刊出一篇論文《Managing the sovereign-bank nexus》詳細論述呢個累鬥累偱環，據七位合著嘅經濟學者嘅整理，銀行同財政之間嘅惡性偱環可以歸納為三條風險傳播渠道。
「經濟學唔作道德批判」⬅ 我有啲嘢要補充一下
不時會見到有人以「經濟學都唔作道德批判嘅」來述經濟學者無情感的形象，但其實呢個睇法唔太全面。
我相信大部份經濟學學生（特別是有經歷過高考的人）都會知道由Milton Friedman早年的Positive Economics概念，大意是指經濟學作為一門實證科學，在推論時應客觀事實而本，集中處理「What is」的問題，而若「應唔應該」這類「What ought to be」的問題，因為後者為Normative Economics的範疇。
問題是不少人會認為Positive Economics就完全代表著經濟學，這有點不太全面......
從歷史角度看聯儲局體制 — 《The Power and Independence of...
最近在看的一本好書，是由Wharton School的法律歷史學者 Peter Conti-Brown撰寫的《The Power and I...