Tag: 買票
賄選經濟學 — 用M1找出選舉...
選舉「買票」這回事，相信香港及台灣的讀者都相當「熟悉」。買票雖是一個「經濟」行為，但少見經濟學對買票行為有太多分析，一方面可能因為買票動機太明顯，二來選票不記名，且買票犯法，買票相關數據難求，要做分析不易。
經濟學研究
Nudge其實好多時都會失敗架……
NYT專欄作者Aaron Carroll的文章《Don’t Nudge Me: The Limits of Behavioral Economics in Medicine
》值得一睇。
文中講述將Nudge方法用在病人身上不一定有效，例如一個新研究試驗為心臟病人提供電子藥箱，用以提醒病人食藥，而準時食藥的病人更可以參加大抽獎，而唔食藥的話又會通知親朋鼓勵他食藥，這個Nudge可謂萬無一失吧......結果是這個Nudge並不見效。
請記住，好多時Nudge的方法並不一定有效，而行為經濟學的重點正是透過嚴謹的實證研究，以分辨出那些方法是有效，與及為甚麼這些方法有效。
無論通脹幾低 居民都係覺得物價升幅高到離譜
這是歐央行一份研究名為《EU consumers’ quantitative inflation perceptions and expectations:an evaluation》顯示的結果，該份研究希望觀察歐元區居民對物價上升速度的感覺與通脹率升幅之間的分野
![[Photo credit: Lending Memo]](https://econreporter.com/wp-content/uploads/2016/06/11942712503_29d61fe49d_o.jpg "經濟學論文在時代下轉變")
經濟學論文在時代下轉變
今次同大家介紹的一篇研究，題目正是經濟學研究論文這東西。研究員Ali Sina Önder 及 Hakan Yilmazkuday的研究《Peer-reviewed output of North American economics PhDs》，就為1980年至20104年間於頂級經濟學報上刊登的論文作簡單整理，從而找出多年來經濟學研究的轉變。