昨日討論Netflix的國際擴展，可能是解決Peak TV問題的方法。本週WSJ的文章《Netflix, Amazon Take Divergent Paths to Reach Indian Audience》就探討Netflix及Amazon在國際市場上的擴展方法異同，可以作為該討論的一個延伸閱讀。
Netflix, Amazon Take Divergent Paths to Reach Indian Audience
As Amazon.com Inc. and Netflix Inc. look to build up in India amid a global expansion, they are following two diverging scripts.
簡單而言，Amazon在國際市場上的策略就較Netflix更具針對性，Netflix年初一下子進軍全球190個國家，但Amazon的Prime Video則採用較傳統的擴張策略，一次進軍一兩個主要的市場，目前Prime Video只在美國、歐洲及日本有提供服務，而接著就將會在印度開始服務。
印度是個極龐大的市場，多達1.5億手機上網用戶，而且目前的互聯網覆蓋率仍相當低，換言之增長潛力充裕。
文章指出，Amazon由於只每次集中開拓一個市場，所以其在地推廣相對更為積極。例如早前Amazon Studios的總裁Roy Price就曾親自到訪印度，與多位Bollywood明星會面。而該公司更積極開發自家印度電視節目。
反而Netflix的方法較為相反，大多節目採購工作都由洛衫磯總部處理，因為該公司為依重數據及電腦算式作為採購依據。到底這「離岸」與「在地」的擴張方法，會產生甚麼不同的結果呢？這是值得留意的問題。
