Tag: Andrei Shleifer
股市泡沬考 II
《Bubbles for Fama》嘅三位研究員雖然指出數據支持Fama嘅講法，即係「泡沬」爆唔爆機會只係一半半，數據未能夠有系統顯示市場無效率，即係泡沬係難以驗證。
不過，研究有另一個好重要嘅結論，就係急升嘅幅度愈高，之後出現急跌嘅機會都會愈高。
股市泡沬考
《Bubbles for Fama》係近年股市泡沬研究嘅重要作品，Robin Greenwood、Andrei Shleifer及Yang You三位學者指研究嘅起點，係回應諾獎得主Eugene Fama對「泡沬」學術研究嘅疑問
A Crisis of Bel...
本書簡介 --- 都係解構2008年海嘯成因，唔同嘅係兩作者將行為經濟學及心理學，注入金融經濟學同宏觀經濟學之中，解釋「信心」（Belief）係促成危機中嘅重要角色。
尋找股票泡沫的故事
由哈佛學者Robin Greenwood、Andrei Shleifer和博士候選人Yang You合著的研究《Bubble for Fama》
經濟學
下一個金融海嘯的源頭－Coco Bonds
今次同大家介紹一隻金融產品，因為在可預見的未來，這件金融工具不單會改變銀行及金融界，同時更可能成為下次金融危機的Trigger（觸發點）。請記住這個名－ Coco Bonds，全名Contingent Convertible Bonds 。
銀行與政府財政嘅累鬥累偱環
歐債危機之後經濟學者學識左銀行體系同政府財政，可以係危機時形成一個累鬥累嘅惡性偱環。即係，銀行體系出現問題時，可能會拖累國家財政穩定；而國家財政不穩又可能反過黎令銀行體系受到更大嘅衝擊。
早前ECB就刊出一篇論文《Managing the sovereign-bank nexus》詳細論述呢個累鬥累偱環，據七位合著嘅經濟學者嘅整理，銀行同財政之間嘅惡性偱環可以歸納為三條風險傳播渠道。
自然利率— 美國加唔到息的原因
聯儲局今年內無法加到息，已經慢慢成為市場人士主流看法。而聯儲局亦因此要繼續其向大眾解釋，為何基準利率需要維持在0-0.25厘水平這麼長時間。 今次同大家一齊讀的是三藩市聯儲銀行發表的Economic Letter，題為《Why So Slow?》，內容正是以自然利率（Natural Rate of Interest）來解釋，為何聯儲局可遲遲不加息。