年度扮型用的經濟學書籍 — Deirdre McCloskey的《Bourgeois Equality》
今年較注目的經濟學書目,仍會是年初推出,由經濟學者Robert Gordon撰寫的《The Rise and Fall of American Growth》,但如果你覺得要證明自己別樹一格,與別不同的話,我會介紹你以下這一本年度最佳扮型用經濟學書目---《Bourgeois Equality: How Ideas, Not Capital or Institutions, Enriched the World》
這為著名經濟歷史學者Deirdre McCloskey的《Bourgeois三部曲》的最終回,全個系列的重心就是利用歷史角度來解構經濟發展。而有關《Bourgeois Equality: How Ideas, Not Capital...
Casey Mulligan嘅《Side Effects and Complications》
Kevin係最新兩篇文章公佈左佢老師,芝加哥大學教授Casey Mulligan將會在下個月加入白宮嘅Council of Economic Advisers,成為Donald Trump嘅經濟顧問。
係呢個時候,正好同大家簡介下Mulligan係2015年推出嘅著作《Side Effects and Complications》。
樓市下跌係時候了 | 《House of Debt》讀後感
這是讀完《House of Debt》這書得到啟發而來的。先簡介一下,《House of Debt》是由學者Atif Mian同Amir Sufi撰寫新書,講的是其對美國金融海嘯同當地樓債之因果關係的研究。
從歷史角度看聯儲局體制 — 《The Power and Independence of the Federal Reserve》
最近在看的一本好書,是由Wharton School的法律歷史學者 Peter Conti-Brown撰寫的《The Power and Independence of the Federal Reserve》。
這本書與一般經濟學者撰寫有關聯儲局的書不同,書中以一百多年來聯儲局背後憲法基礎的多次變動作設入點,利用法制角度看聯儲局在美國政制及經濟上擔當的角色如何轉變,更重要是反思經濟學者現在視之為理所當然的「央行獨立」原則,是怎樣變成聯儲局的基礎,並重新審視央行獨立是否必然的事。
撰文一刻我仍未讀完整本書,未能作準碓的書評,但目前的觀感非常不錯,我從這本書學到很多有關聯儲局的歷史,對了解聯儲局體制相當有用。如果大家對這本書有興趣,我會推介大家不妨觀看以下這個由作者Peter Conti-Brown及另一聯儲局歷史專家Allan Meltzer為American Enterprise Institute進行的演講,當中Conti-Brown就簡單談及書中不少有趣的重點。
聯儲局真係唔救得雷曼?| The Fed and Lehman Brothers
Laurence Ball教授嘅著作《The Fed and Lehman Brothers》,探討金融海嘯時一個重要迷題 - 到底聯儲局係咪真係唔可以拯救雷曼兄弟呢?






