零息下限? 歐央行研究話見唔到喎
歐央行四位經濟學者今個月刊出嘅工作論文就指出,利用2007年至2018年嘅銀行數據顯示,歐央行2014年採用負利率政策之後,一直都見唔到有受零負下限嘅限制,利率攻策仍然有刺激經濟嘅效用,同理論所講嘅大大不同。
報道經濟學術嘅獨立記者網誌
歐央行四位經濟學者今個月刊出嘅工作論文就指出,利用2007年至2018年嘅銀行數據顯示,歐央行2014年採用負利率政策之後,一直都見唔到有受零負下限嘅限制,利率攻策仍然有刺激經濟嘅效用,同理論所講嘅大大不同。
點解宏觀經濟學者同央行官員對「減息」嘅效用咁有信心,覺得「及早減息」就可以「預防衰退」?
Byron (曾國平,美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授)今次同Econ記者訪談入面就解釋減息抗衰退嘅幾個渠道。
之前寫左兩篇文講金融海嘯前同後嘅利率制度,收視好一般。相信好多讀者都唔明,無端無故做咩要寫啲咁技術性嘅文章。
事實係寫呢兩篇文,正正係為聯儲局12月嘅議息會議紀錄做準備,因為兩個利率制度之間嘅決擇,開始左右聯儲局係縮減資產表嘅決定。
自2008年底聯儲局就改變左利率控制體系,走廊式調控不再,改為所謂嘅(Floor System)地板式。學者David Beckworth係佢嘅研究指出,聯儲局呢個利率制度嘅改變有三個原因促成。
歐央行執委Peter Praet今日係演講中,重點係重申下個月QE完結之後,歐央行有信心可以用Forward Guidance加上再融資持債呢兩個政策,係歐元區維持寬鬆貨幣政策。
係2008年以前,聯儲局採用嘅利率操控制度係叫做Corridor System(走廊式),即係話個利率理論上可以係一個區域內上落;而個走廊嘅天花係Discount Rate(貼現窗利率),地板就係零息下限(Zero Lower Bound),聯邦儲備利率(Fed Fund Rate)理論上可以係呢兩個利率之間升跌上落。
一個有趣嘅方案,就係不如將QE 設計到經濟效應同減息差唔多,然後將QE 當利率政策咁用;呢個就係Peterson Institute嘅學者Joseph Gagnon 同Brain Sack 合著一個頗創新嘅政策建議。