Taylor Swift的新碟《reputation》將會係11月10日開售, 到底今次呢隻碟會唔會有得在各大音樂Streaming平台有無得播,又成為一個音樂業的一個重要的指標。

記得Swift 上一隻唱片《1989》出版前後,Swift先抨擊Spotify的免費Streaming制度,及將所有歌曲從該平台抽走,隨後又加盟新開的Apple Music。自此之後,Swift的對Streaming平台的取態,成為行業對Streaming的接納程度的風向計。

三年來過去,Streaming平台在音樂業的重要性已大幅提升,早前的就報道過,PwC的一份報告預計今年Music Streaming為唱片公司帶來的收入將高達91億美元,按年增幅為37%,並佔去了唱片公司在非實體音樂收入的73%。

而Spotify為準備上市,亦與三大唱片公司簽定新的合作協議,新推出的唱片初期可以只在供收費用戶播放,這亦滿足了Swift的要求,因此她的歌曲亦已經回到Spotify等streaming平台。

不過,這並不等於Swift會將新唱片直接放在Streaming,事實上Bloomberg引述消息人士指,Swift的新唱片最少在推出的第一個星期不會放到任何Streaming平台;而目前仍未知道,Swift方面打算在幾多個星期後才會將新碟供Streaming平台播放。

這個決定不難理解,因為Swift這個級數的歌手仍然可以賣出相當多張唱片,而為免唱片銷售數字受影響而差過其他頂級歌手,所以延後新碟在Streaming平台播放的時間,以保唱片銷量。而相似的做法,之前Adele的《25》及Beyonce的《Lemonade》都試過,因此Swift目前只是與競爭對手做法一致。

現在要留意的是Swift的新碟會延後多久才登陸各大Streaming平台,因為就如文首所述,這是唱片業行業對Streaming的接納程度的風向計。

The End


如果你覺得本網嘅文章有價值,強烈建議大家係 Google News follow 我地。
Econ記者亦正研發Substack Newsletter,不定期向各位發送我地嘅經濟學術及經濟時事討論文章。
Previous article「經濟學唔作道德批判」⬅ 我有啲嘢要補充一下
Next article委內瑞拉差少少被裁定違約… 同時亦已經被裁定違約…

留言區

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.