Advertisement


唔好再買人民幣啦

昨日人民銀行公布擴大人民幣兌美元滙率的升跌波幅的限制,由上下1%升至2%: 自2014年3月17日起,銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易價浮動幅度由1%擴大至2%,即每日銀行間即期外匯市場人民幣兌美元的交易價可在中國外匯交易中心對外公佈的當日人民幣兌美元中間價上下2%的幅度內浮動。外匯指定銀行為客戶提供當日美元最高現匯賣出價與最低現匯買入價之差不得超過當日匯率中間價的幅度由2%擴大至3%… 人民銀行公告 點解中央要咁做?官方是有其解說的: 一、為什麼要擴大外匯市場人民幣兌美元浮動幅度? … …閱讀全文…

想「左膠」變右?其實唔難!— 附Andrew J. Oswald專訪

【輔仁網訊】看到這個標題,大概你會以為這是一篇本土主義文章。唔好意思,那是個標題黨,其實這是篇經濟學術報道。 經濟學界對政治選舉議題一向有探討,因經濟學在美國某程度上是件政治工具,故經濟學者對政治往往頗有興趣。對於選舉,經濟學者都一小小的疑問,就是選民的投票取向左或是右到底是由甚麼決定的?市民主張自由經濟減少規管(較右),或是主張增加福利、大愛包容(傾左),是因為道德感召、價值觀主導,還是經濟生活需要使然? 不難想像,經濟學者多會傾向以後者作解讀,因理論建構較近現有經濟學框架。人本自利,故較高收入的人仕自然會較支持右傾政客,因其主張減少稅收或避免干預市場的政策,看似較易令有錢人得益。同理,生活較困難的朋友,自然又會支持會大派福利,關愛大眾的政黨。問題是,這種理論看似合理,但難以驗證,難度你可以將同一個人的收入高低調整,看看其投票取向的改變?這不太可能吧。 其實是有可能的,方法就是看看中六合彩(我用這個詞代替外國的彩票)會否改變市民的投票取向。University Andrew J. Oswald及 University … …閱讀全文…

當經濟學教授在唱「莫道你在選擇人~」

作為「經濟學撚」,本人好鐘意睇科普類經濟學書,因為讀這類書總可令我溫故知新。要知道離開了大學,只係睇本地財經新聞的話,我的經濟學常識不退化才怪。 這類書中Tim Harford 寫的 Undercover Economist 系列,一直是我的首選,他總能做到將經濟理論說得易明,說得準確,說得有趣。但事實上,近20多年Microeconomist已經將學科發展到廣泛解釋很多生活小事,雖作為外人可能會覺得這學科越趨無聊,因為要明白這類「生活小事」研究的實際深遠意義,往往需明白很多經濟學歷史才可。但若作者能將事情化煩為簡,這批新研究的內容又總是有趣得令人難以抗拒的。 … …閱讀全文…

股市話俾曼聯迷知,驚都唔洗驚!

作為曼聯迷加上「財經記者」,眼見球隊的聯賽排名用iPhone 5s都睇唔到之際,當然要問下「全能的」投資市場,曼聯前景到底會點。 輸俾西布朗,在第6輪賽事就吃下第3場敗仗,成為近24年來最差的開季成績,聯賽排名更跌落12位,這些前所未見(至少我睇波以來都未見過,我咁後生~)的情況到底會如何反映在曼聯的股價上,要今晚先知(希望到時我有時間update下大家),不過我地可以睇番之前兩場輸波後的股價表現,以前事作鑑。 今季首場財仗出現係9月1日,當日曼聯輸左俾利物浦0-1。輸之前個日(即8月30日),曼聯股價係16.86美元。到9月3日復市,曼聯最低跌過去16.76美元,收市報16.84美元,只係跌左0.1%,可以話係無反應。的確,輸一場半場無咩大不了~ 到左9月22日,今次就到左俾同市對手曼城大炒1-4,曼聯踢得幾差唔洗我再多講 … …閱讀全文…

自由行救左我地?

這是個無聊的創作故事。 有一個朋友,2003年的時候家裏很窮,當時屋企的門開了一間麥當勞,他見可以省錢又方便,因此決定每天都食麥當勞的超值套餐。如是者,一食就九年。 這九年來,他成功憑藉省食儲到一定的金錢。但由今年初開始,他的胃毛病多了,令他意識到終日只吃麥記,長遠對身體無益,因此他下了個重要的決定— 開始少食麥記。慢慢地,他體會到擺脫麥當勞,改變生活習慣是有益的。他甚至開始以自身經驗告誡朋友,麥當勞不可以食太多。誰會料到,這行為竟會有人看不過眼來。那人不是別人,就是麥當勞叔叔。 有一天,麥當勞叔叔在南華日報寫道: … …閱讀全文…

面對額外印花稅 你歡呼甚麼?

  筆者早幾天撰文,力陳額外印花稅(SSD)當中可能有的含意。文中推論,SSD可能意味政府未來六會將樓價穏持在現水平,將會深化中下層市民買樓的難度。觀乎主流對SSD的看法,仍是認為SSD是個利民政策,特別是能夠打擊炒家更令人拍案叫絕,因為他們都是「抵X死」的。個人對以上論述沒異議,但想再探討一下上回的論述。 「成功打擊炒家,穩定樓市」成為主流的口號式勝利宣言,林本利博士亦有論: 「若非政府兩年前開徵額外印花稅,恐怕樓價不會回順多個月,早已上升至現時水平。」請大家停一停,諗一諗,樓市的核心問題是: 太多炒家? … …閱讀全文…