Advertisement


就算啲記者真係眼紅《100毛》成功 咁又點呢?

是咁的… 見到大家講呢篇文

Advertisement


然後睇到呢一段 …

眼紅《100毛》成功的「又要威又要戴頭盔」雜誌記者

我想話…其實好似呢句先係我平日聽到警察支持者的邏輯喎….

「佢地7個打嘅都是犯法嘅,點解唔打得?打人係唔岩,但大家都係犯法,你有咩資格告人!」

再早啲的時間,我地又有呢個版本:

「你地啲唔係好憎警察咩,學咩人報警!有本事自己維持治安。」

即係咁,我唔同意犯人就失去起訴的權利。評論,特別是一些有概定準則的題目,我唔同意講之前要達到「從來未錯過」的條件。

可能我都係記者,我都係抄過文,我都寫過好多廢文。
個人而言,我覺得這正是我了解媒體生態的原因,亦是我痛心及批評同行的原因。

我無能力改變行業,亦會繼續收錢寫廢文的。但我唔認為應該因此而令我失去評論這個行業的權利,某程度上這些批評可能是我能為這個行業提供的重要貢獻之一。我不知道,這可能只是一個自大的想法,但無論如何,我不認為這是令人失去評論的權利原因。

當然,其實我唔知Viu TV個節目其實討論啲咩,條娛樂版記者講左咩我都唔清楚,有咩不妨可以再解釋過我知。

但我睇完這篇由我一向尊重的作者Terence寫的文,我好唔舒服。

完。

Econreporter營運需要你的支持
唔介意就請幫手Share此文。
可以的話出資100元資助一下本網就更好啦。

➥ 支持EconReporter!

EconReporter
Follow me

EconReporter

香港極無僅有的經濟記者(好似係)
EconReporter
Follow me
Read previous post:
The Legend of Zelda: Breath of the Wild
睇住人地係Switch玩Zelda…真係好吸引…

Close