最新一期IGM經濟學家調查問題,是香港及台灣朋友都相當感興趣的「中國經濟模式還可行嗎?」 

問題的原句是「中國的增長模式,即是透過不尋常地高的投資比率及低消費比率帶動,是不可持續的。」受訪的學者要就這句子表示同意與否,結果如下:

 
可以見到(左圖),同意的比率為57%,極度同意的亦有14%,不同意或極不同意的比率是0%,其餘24%就是不肯定或無意見。如果看右圖按受訪者對答案的信心加權後的比重,同意的比重上升至63%,極同意亦升至23%,其餘為不肯定。簡單來說,無一位受訪經濟學者認為這個增長模式有將來。

再看看個別受訪者的意見。

 

Darrell Duffie
 史丹福的Darrell Duffie指

True because it’s already happened! Growth is down. Consumption is up. 

即是指這模式已經開如失效,中國經濟增長已經放緩,而國內消費亦要開始上升。

 

Austan Goolsbee
 
芝大的Austan Goolsbee則說:

must we relearn the same lesson in the same painful way again?

指這個問題早已發生過,亦已經有答案。

 

Robert Hall
 
史丹福的Robert Hall的講法更簡單:

“If it can’t go on forever, it won’t”

 

Barry Eichengreen
 
但較有趣的,是在答案中選擇了「無意見」為答案的Barry Eichengreen指:

I’m not a fan of the “s word” (sustainable). The structure of China’s economy will have to change over time, no question. But sustainable?

即是說,中國經濟結構當然會隨時間而改變啦!何謂「可持續」呢?


Cover Photo: Galaxyharrylion

The End


如果你覺得本網嘅文章有價值,強烈建議大家係 Google News follow 我地。
Econ記者亦正研發Substack Newsletter,不定期向各位發送我地嘅經濟學術及經濟時事討論文章。
Previous articleIMF 全球經濟展望的預測……其實有幾準……?
Next article歐元急跌、盧布(更加)急跌