唔知你地知唔知(我就今朝先知),印度財長 Arun Jaitley黎左香港,而今朝出席左 APIC-India Capital Markets and Institutional Investors Summit。(下午仲會見左「超然的梁特」)。

在香港的期間他接受多間英文傳媒訪問,其中FT的訪問內容我最感興趣。早前同大家講解過,印度財政部建議改革印度央行議息機制(見《「印度央行獨立不再? 」 事件小總結》一文),當中最為人所非議的是這部份:

現時印度的貨幣政策基本上是由央行行長一人決定(而行長可向顧問委員會徵詢意見),新建議改由七人委員會共同議訂,這不是更好?問題是新的委員會將由三名央行職員(包括央行行長、央行理事及一名行委任的央行職員),另加四名印度政府委任的人士組成,即是政府委任的人員多於央行職員,某程度將貨幣政策由央行「移交」予政府,令不少評論擔心央行獨立將「不復存在」。

按現時的建議,四名政府委員實際上是由獨立遴選委員會提名,問題是印度的官僚及貪污情況難令人有信心「獨立」委員會有多獨立。

在FT亞洲版總編David Pilling主理的這篇專訪中,財長Jaitley就放風指財政部的對改革方案的立場並非如外界所述,他強調「財政部與印度央行在這件事上的立場是一致的。」

“The government and the bank are on the same page as far as this is concerned,”

Pilling 之後追問,財攻部是否會如個別分析員所建議,將委員會改為六人組成,而央行行長則「超然」於這個委員會,在投票出現平手情況時,央行行長才投下決定性一票。 Jaitley就拒絕確定任何有闗這方案的細節,只謂所有細節改動要先告知國會。這番言論看來相當正面,反映財政部相當尊重印度央行的獨立性,是吧?

但在同一個訪問,Jaitley被問到對9月29日印度央行的議息會議的看法時,他就直指「常識告訴我們,印度的利率應該下調。」

“Common sense says the rates should come down.”

他指印度的通脹問題已經完全受控,現時應該為聯儲局「飄忽不定」的利率政治做準備,所以應該減息。要留意的是,這個出口向印度央行施壓的言論,不只出現一次,而是先後在幾次接受國際媒體訪問都有提到!

CNBC (約1:25開始)

“As somebody who wants India’s economy to grow and who wants domestic demand to grow, I would want the rates to come down,” India’s Minister of Finance Arun Jaitley told CNBC .

Bloomberg(約2:40開始)

當然,他在多次訪問都有提到「減息與否都要由印度央行運用其專業知識決定」之類的講法,但這番講話是用以給予印度央行壓力,是頗明顯的。

特別是印度央行行長Rajan早前才重申,他不認同印度人應該將減息視作派糖,印度央行減心息與否的決定,應該建基於未來一年的通脹展望,而非短期的通脹數據。

Evernote Camera Roll 20150921 165339

從上述印度財長的言論,又則面反映出為何當日財政部建議改革貨幣政策委員會時,傳媒反應會如此大,正是因為印度政府、商界甚至國民,都迫使央行為短期經濟情況而減息的傾向。

The End


如果你覺得本網嘅文章有價值,強烈建議大家係 Google News follow 我地。
Econ記者亦正研發Substack Newsletter,不定期向各位發送我地嘅經濟學術及經濟時事討論文章。
Previous articleCashless 經濟?  其實鈔票需求愈來愈高(至少英國係)
Next article美國女仔都好難嫁得出?
Econ記者網站新聞團隊(絕大部份時間其實得一個人主理)

留言區

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.